國小教自慰會舒服 教育局:觀念最重要


有人性開放, 有人不性開放.

這種事情不是一體適用.

把自慰這種事情放到國小在教, 跟小孩講舒服, 對不性開放的家庭而言, 有爭議.

你們有你們的選擇, 想要小孩學, 相信由你們家長教, 更能夠掌握你們想要的尺度.

不需要放到國小課本來, 讓一堆家庭小孩跟著被迫接受.


hello
實際上應該教的是''爽''過以後的處理方式好嗎= =

你教他爽,然後小孩出來沒錢養,這樣解決少子化嗎= =...

根本智障.

性跟責任是不可以分開的,如果管不好下半身,很容易造成社會問題,不是每個人都有能力養好一堆孩子。

能不能請政府不要再做一堆自己以為很高明的教育,弄好我們的收入狀況好嗎...

自慰自己就會了,這個不需要特別去學= =

更應該教的是,''尊重''他人身體,這一類型的才是正確的性別教育觀念,而不是小學開放探索,中學當未婚媽媽...

亂七八糟。

台灣是打算升級成SOD大國吼?A片的內容拿來教育我也是醉了.
國小教自慰會舒服 教育局:觀念最重要

同理,做愛也會舒服,國小也應該教一下!
同理,挖鼻孔也會舒服,國小也應該教一下!
同理,抓癢也會舒服,國小也應該教一下!

charline wrote:


胡扯,照你的邏輯...(恕刪)

你更扯,照你的邏輯,一項教育現在不會碰到,以後也會碰到就要先實行的話,那微積分、力學,都該在幼稚園都要先教了。
怎麼,還看不懂你的邏輯問題在哪嗎?
我也是個 6X 年次的家長,
對於這篇新聞,
其實我不排斥我的小孩在國小高年級的時候就接受性教育課程,
但, 我最在意的是, 是由誰來教以及如何教~

我不明瞭的是,
為什麼觸及私密性這麼高的課程內容, 居然是由學校邀請外部的民間團體來教~?!

外部的民間團體授課的人, 是否有經過足夠的訓練~?
授課內容是否通過過評核, 是妥當且適合該學齡的小孩~?
難道這些都不該深思熟慮後才開始執行的嗎~?

用錯誤的方式, 教導錯誤的知識, 遠比甚麼都不教還糟糕~!


foxmask wrote:
但, 我最在意的是, 是由誰來教以及如何教~

正解。

不知何時開始,
性學研究成了性解放研究,
性教育內容放在性慾開發/性傾向探索。

性行為變成左膠主導的,
不用負責不管後果的休閒活動。
這才是大問題。
教育....很重要....這是肯定的
但是,學校不是主掌教育"唯一"的地方
學校是有在兩性議題上該教的東西
但父母的家庭教育呢????
性教育絕對不是什麼東西都適合由學校教的
國小的年齡、因為每個人生理發展階段的落差
其實比較適合的還是在教導學生安全的人我界線
不該把所有的教育責任全推給老師呀......
某部分而言,這也是導致了台灣現今教育體制變形、失能的原因
別再把..沒教自慰..沒教做愛...跟未婚懷孕化上等號...

難道..學校也要把怎麼殺人..教的越清楚...才可以讓大家知道殺人不對麼???

對性的好奇...會因為教你一大堆性知識..或是性開放...就可以減少了???

天真.........

kolcol wrote:
汪志冰表示,所謂的國小性平教育,是由學校自主邀請校外民間團體授課,但教育局不但沒規定授課人士資格,對於課程內容也未掌握,讓這些人進入校園講解性平,怕會引起學生不當的性探索。 ...(恕刪)


不知道關心這個議題的諸位版兄,是否有注意到這段,
性平教育請誰來教?都教學生一些什麼內容?一概不知。

洪素珠公然對小學生灌輸個人意識形態殷鑑不遠。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!