今天蘋果快報刊登一家旅行社倒閉,不知報導與事實是否吻合,理由說的是因為陸客減少。
社會是連動的,陸客少來,台灣一年是少了多少營業額?這麼大規模的年金改革之後,會減少多少營業額?會影響多少家產業與勞工就職?
人才是流動的,公教延遲退休就會阻礙新人進入,那這些新人何處去?當然去搶其他工作,於是,層層骨牌效應之後,因基礎勞工人力過剩而薪資不振的台灣,會更加雪上加霜,勞工薪水會更難上漲。
中產階級是這波改革的主要對象,目前粗估一人三萬,60萬人就是180億,每個月台灣社會減少180億消費能力,這是陸客少來威力的幾倍?
資源有邊際效用,收入減少就會先節省"不必要開銷",這是基本事理。中產階級會大幅縮減"中高價位商品消費",包括上餐館、旅遊次數;也會改選購中低價位商品,減少娛樂次數...
目前庶民市場一般民生百貨,通常台製品是較高檔次、大陸製是走較低價位,因此,改革之後台製品會萎縮,大陸製會得利。
...許多的效應,無法盡數。
先別高興看別人被砍,那些省下來的錢不會轉發給你。先考慮一下他的副作用會不會影響到你的就業再說。
年金改革的目的與理想是對的,但凡事總是有利必有弊,只見其好不見其弊,非經營國家之道。一般百姓如果只會附和高唱"世代正義"、高興別人被砍,不知改革的後座力漣漪終將波及自己、應該及早思索對策,那叫愚蠢。