當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎?

軍公教勞年金改革之後,勞工會更慘!

今天蘋果快報刊登一家旅行社倒閉,不知報導與事實是否吻合,理由說的是因為陸客減少。

社會是連動的,陸客少來,台灣一年是少了多少營業額?這麼大規模的年金改革之後,會減少多少營業額?會影響多少家產業與勞工就職?

人才是流動的,公教延遲退休就會阻礙新人進入,那這些新人何處去?當然去搶其他工作,於是,層層骨牌效應之後,因基礎勞工人力過剩而薪資不振的台灣,會更加雪上加霜,勞工薪水會更難上漲。

中產階級是這波改革的主要對象,目前粗估一人三萬,60萬人就是180億,每個月台灣社會減少180億消費能力,這是陸客少來威力的幾倍?

資源有邊際效用,收入減少就會先節省"不必要開銷",這是基本事理。中產階級會大幅縮減"中高價位商品消費",包括上餐館、旅遊次數;也會改選購中低價位商品,減少娛樂次數...

目前庶民市場一般民生百貨,通常台製品是較高檔次、大陸製是走較低價位,因此,改革之後台製品會萎縮,大陸製會得利。

...許多的效應,無法盡數。

先別高興看別人被砍,那些省下來的錢不會轉發給你。先考慮一下他的副作用會不會影響到你的就業再說。

年金改革的目的與理想是對的,但凡事總是有利必有弊,只見其好不見其弊,非經營國家之道。一般百姓如果只會附和高唱"世代正義"、高興別人被砍,不知改革的後座力漣漪終將波及自己、應該及早思索對策,那叫愚蠢。
widther wrote:
軍公教勞年金改革之後,勞工會更慘!

今天蘋果快報刊登一家旅行社倒閉,不知報導與事實是否吻合,理由說的是因為陸客減少。



好像分析很多,但是退休的郵局長輩,只會存錢用現金買房買進口車(沒錯,就是用現金)

消費在觀光和民生方面倒是非常節省,可以用小氣來形容

要不要去調查一下,現在年約六十幾歲的退休教師或公務人員,上電影院看電影的機率,應該是趨近為零

版主一定很很支持共產制度吧
大家領一樣一起吃大鍋飯就開心了
我非軍公教
但看到今天政府把所有問題推給他們
給不出退休金就各種抹黑
片面刪除退休金
還一堆人拍手叫好
兔死狐悲啊!
今天能怎樣對軍公教
明天就怎樣對勞工
版主30年後你兒子也會上網路說
我爸一個月領1萬8退休金
我才8000月薪(台灣菲律賓化並非不可能!而且英文還比菲律賓差啊)
我的未來都被我爸吃掉~所以我討不到老婆買不了房子云云...
版主放心!大家坐等領糧票的未來應該不遠囉
Lightwave18 wrote:
好像分析很多,但是...(恕刪)

舉特例而為社會局勢演變分析之依據,這種水平的看法我不想回應。但我尊種那是你的"一家之言"。

此外,你認為減少進口車消費與房地產投資,與國內經濟與就業無關?是這個意思嗎?
saredira wrote:
版主一定很很支持共產制度吧
大家領一樣一起吃大鍋飯就開心了...(恕刪)

不過就是恢復正常罷了!哪裡共產了
新進公職人員哪有那麼好的福利
為什麼只有舊公務員才有?
自己的退休金自己存!想領多就存多點
想繳少領多門都沒有

saredira wrote:
版主一定很很支持共...(恕刪)

歐洲年金改革走了幾十年了,也沒看到那個國家變共產國家

反改革什麼話都說的出來

widther wrote:
舉特例而為社會局勢演變分析之依據,這種水平的看法我不想回應。但我尊種那是你的"一家之言"。


是不是特例,你可以自己去觀察你認識的軍公教朋友的消費習慣就知道了

基本上到六十幾歲的退休生活狀態,不是買房買車就是出國觀光

ltelung wrote:
先說說看年輕人怎麼...(恕刪)

反對改革的都說年青人繳那點錢養的了誰

那深入討論錢從那來,沒人敢講

上個世代的債務就是下個世代要還這麼簡單的邏輯,沒人敢認

Lightwave18 wrote:
現在年約現在年約六十幾歲的退休教師或公務人員,上電影院看電影的機率,應該是趨近為零(恕刪)


現在年約六十幾歲的退休教師或公務人員,高空彈跳的機率,也應該是趨近為零!
shenomenon1110 wrote:
不過就是恢復正常罷了!哪裡共產了...(恕刪)


所以在員工付出勞務后再減薪水合理。

背信合理。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!