超速的是司機,1拖32,為何司機家屬講話好像這場重大車禍跟司機無關呢?

個人淺見,所有人都有責任,只是分擔比例,但政府的責任最大(制度面),因為制度不健全下的環環相扣,如果政府有制定良好規範,積極輔導,認真查核,讓大家依照制度工作,如果還會出事,那當然就是司機的責任最大,但我依然認為,主要方向是善後,以及依據此件事故,對未來做好把關,看看哪個環節有問題,該如何改善。

個人開過幾次夜間從雪隧回北部的經驗,雪隧與彭隧都是又長又直的隧道,一出彭山,就快與國三銜接,這段路如果車子不多,自然而然會精神不濟,我個人認為,司機睡著是車禍主因,但原因就是過勞,雇主有很大的責任(實務面),如果雇主有依勞基法管理司機,我相信責任比例就會下降很多。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

luzibin wrote:
個人淺見,所有人都有責任,只是分擔比例,但政府的責任最大(制度面),因為制度不健全下的環環相扣,如果政府有制定良好規範,積極輔導,認真查核,讓大家依照制度工作,如果還會出事,那當然就是司機的責任最大...(恕刪)

這說法好像詐騙集團被抓
說是政府沒有提供就業環境
人民為了養家不得不去詐騙犯罪
所以政府的責任最大?

當事人有選擇不做這個工作的權力
他自己接受血汗班表、自己搞出問題
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

Gugugu wrote:
這說法好像詐騙集團被抓
說是政府沒有提供就業環境
人民為了養家不得不去詐騙犯罪
所以政府的責任最大?

當事人有選擇不做這個工作的權力
他自己接受血汗班表、自己搞出問題
(恕刪)


說得好
華航空姐也是自己要選的
台鐵也是自己要選的
郵差也是自己要選的
非洲血鑽石礦工也是自己要選的

有小叮噹任意門在那裏
自己不轉職怪誰?不會去選立委嗎?

Lightwave18 wrote:
說得好
華航空姐也是自己要選的
台鐵也是自己要選的
郵差也是自己要選的
非洲血鑽石礦工也是自己要選的...(恕刪)

所以華航空姐冒解顧危險罷工了
所以台鐵員工冒曠職危險罷工了
非洲血鑽石有守衛拿槍逼迫

司機沒有任何反抗
也沒人拿槍逼他
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
Gugugu wrote:
所以華航空姐冒解顧危險罷工了
所以台鐵員工冒曠職危險罷工了
非洲血鑽石有守衛拿槍逼迫


那個叫做有工會保護,一個單位也不可能解雇所有人,台鐵很多人也被記曠職了

照你的邏輯,發聲就要被記曠職,這麼差的公司,趕快離職為上,您說是吧

還有不需要私訊通知我,謝謝
Lightwave18 wrote:
那個叫做有工會保護,一個單位也不可能解雇所有人,台鐵很多人也被記曠職了
照你的邏輯,發聲就要被記曠職,這麼差的公司,趕快離職為上,您說是吧...(恕刪)

司機也有車行在上頭
他可以去反映旅行社排班不合理

直接犯罪行為人就是司機
他怎麼樣都不可能沒責任
旅行社跟車行是為司機負擔連帶責任
如果司機無責那旅行社跟車行更沒有事了
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
蝶戀花老董說的話沒有同理心,卻也點出現在我們的困境
普遍低薪,所以自動放棄休假加班
公司為利潤沒投保,一堆約聘僱

這些政府從來都沒有認真查
出了事,才跳出來跟著罵
但這些行政違規跟車禍有直接因果關係嗎
只不過也是高官想轉移焦點罷了
其實大眾運輸系統弄個中央監控系統,把車輛位置,行車影像傳回公司,應不是很難吧。這樣總公司對各種風險全面掌控,制定規則和下決策時就不會出錯

Gugugu wrote:
所以台鐵員工冒曠職危險罷工了


台鐵員工只是原本輪到他該休的假就休,不是罷工好嗎? 不過這些員工我看以後也黑掉了。

華航有工會頂著,這名司機有什麼? 可能只有自自冉冉自立自強。

Gugugu wrote:
當事人有選擇不做這個工作的權力
他自己接受血汗班表、自己搞出問題


有牛排可以吃的話誰會想餐餐吃泡麵吃到營養不良? 有錢多事少離家近的爽缺誰會想做這種血汗班表做到連命都沒了?

有一本書 "匱乏經濟學" 可以告訴你為什麼長期處在特定時間或經濟壓力下的人 (常見於社經地位較低的族群) 往往會做出常人用常識一看就知道很不合理的事情或決策 (例如接受血汗班表),或者不去做一些明明很合理對自己有益的事情 (例如換一個比較不血汗的工作)。


是說大大很適合進去現在的政府當官喔,因為總統也說了要勞工自己跟雇主溝通要自立自強,不要不找資方而是找政府抗議,讓政府公親變事主 (那到底我們選出這個執政黨的目的是?)。如果你覺得整件事情就只是司機接受血汗班表自己搞出問題,那就只是鋸箭療傷而已。

budinx wrote:
有牛排可以吃的話誰會想餐餐吃泡麵吃到營養不良? 有錢多事少離家近的爽缺誰會想做這種血汗班表做到連命都沒了?
有一本書 "匱乏經濟學" 可以告訴你為什麼長期處在特定時間或經濟壓力下的人 (常見於社經地位較低的族群) 往往會做出常人用常識一看就知道很不合理的事情或決策 (例如接受血汗班表),或者不去做一些明明很合理對自己有益的事情 (例如換一個比較不血汗的工作)。...(恕刪)

衣食足而知榮辱
偶所有財產被法院強制執行到剩100多塊
不需要別人教我匱乏經濟學

但是生活匱乏
不能做為規避責任的理由
那些罪犯如果有好日子選誰會去搶劫犯法?
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!