軍公教退休金也是錢，先理解「錢」是什麼？再來討論該不該砍退休金！

huron wrote:
有偏見就很難看到事實

到底是誰說退休軍公教都是有錢人？
你告訴我究竟是誰說的

退休軍公教都是窮人嗎？
我可以斷言退休軍公教幾乎沒有窮人

某個最不典型的軍公教在職期間不務正業胡亂投資還到處借錢債主遍布各地
優渥的退休金還是保障他生活無虞
至於亂投資亂舉債的幾千萬大洞他要自己負責
其他典型的公務員工作二十年經歷台灣低物價低房價時期
兒女養大了房貸繳清了已累積一筆儲蓄
更好一點多買房選對股的甚至可以說身家傲人
同樣分享到經濟起飛的成果

自己養老而且養老婆(或老公)很合理
請問成年甚至已成家的兒女也要照顧？
孫子女也要照顧？
在青年低薪的社會中這非常普遍
但這絕對不是退休金的本意
別告訴我這是政府的責任

economic wrote:
以舉證你要道歉嗎？
退休軍公教有領得多的，當然也有領很少的

gogojoye wrote:
房價不能砍。砍房價，房地產、建築業、現在房屋周邊產業哀鴻遍野。

Delkin wrote:
基本上, 我是認為軍公教的退休俸是整體職涯薪資與福利的一環
是薪資的延遲給付

tnkk01 wrote:
活到死，領到死，
死後家屬繼續領也算延遲給付？

tnkk01 wrote:
台灣人房屋自有率超過八成五，
房價跌了這些人不會跳腳？
房屋自有率低於四成才可能打房，...(恕刪)