反年改談心聲 退休師:赴美參加小孩畢典花20幾萬...

退休後大家都可以無憂過晚年
誰會去支持年改

vberg wrote:
退休後大家都可以無...(恕刪)

改了之後那些支持的人就可以無憂過晚年了???
mich3591 wrote:
人家退休金要怎麼支配跟政府毀約背信強砍人民財產權的退休金是兩回事,不用放在一起討論。


同意您的說法
因為搭飛機要花很多錢什麼鬼理由,直接了當說當初從事公職就是希望生活有保障,希望辛苦服務國家社會年老有份優渥報酬可以渡過餘生,哪個理由比較好聽比較能讓人接受,後者我能接受當有人問我看法我也會因為公教服務辛勞而支持公教福利,講前面那話砍了我一點也不同情。
笨阿樹 wrote:
改了之後那些支持的人...(恕刪)

改了之後沒錢的還是沒錢
但總比國家亂花錢好吧

vberg wrote:
改了之後沒錢的還是...(恕刪)

說到國家亂花錢,去看看2025達到20%綠能政府說要花多少億!!!
用億不夠來算,直接用兆吧
老師還有房可以二胎三胎貸款

一般勞工的小孩出國念書,不就通通都要去借高利貸了..

原來當了老師,國家還得負擔他赴美參加小孩畢業典禮的費用..

全台灣有多少老師啊..每個都要赴美參加小孩畢業典禮,不知道要花多少錢..

那..小孩兩光沒辦法去美國讀書的,要不要也申請相同補貼..



"我小孩在美國讀書,看到大家都開BENZ一台要100萬,打電話回來跟我說沒錢買,該怎麼辦呢?..政府18%根本給不夠,至少也要超過50%才夠讓我的小孩在美國讀書又開BENZ,要不然我又要去貸四胎了"

"勞工:..我小孩在台灣念國立大學,前兩天腳踏車壞了,想買台豪邁125來騎,繳了5000元頭期款,還要分期兩年,白天念書,晚上又家教又打工,政府怎麼完全不照顧一下"
AndyLAN999 wrote:
??? 也領18%
結果自己也要改革 改下去自己也沒了
那不是最佳的狀態嗎????

貼這個 是準備被別人說 我都以身作則了嗎???
幹嘛自打嘴巴


如果沒被人踢爆那個人會放棄18%?
況且那個人在18%制度終止日前只是擔任政大副教授至教授,頂多6年優惠年資;按理不應高達每月可領六萬多。18%本來應只適用她1995年前教授薪水基準,那個人卻靠當政務官鑽了十八趴的制度漏洞,讓自己可以以行政院副院長的薪資水準計算優存額度,每月光是利息就有62,829元!
真要改革應該把自己之前領的全數還給國家,
這樣人家才會信服!!
不過我看那個人是會捨不得!,



AndyLAN999 wrote:
原本政府每天說要反攻大陸 之前天天想投降 這要怎麼說
正面說法 ...(恕刪)


你這說法已經過時了
現在流行是,原本天天喊要獨立現在換你執政
而且國會也佔最多數,都讓你第二次執政了,連一個屁也不敢放
只能砍砍銅像裝腔作勢!
看了這麼多有關年金的討論
我覺得最好的就是什麼年金都不要有
責任自付
有專業,賺的多的,會理財的
退休自然應得較好的生活
至於那些收入低的人
不是大家的問題
而且有錢一點的人為什麼要多繳稅
他們沒有義務去幫窮一點的人吧?
大家都走同一條路,逛同一條街
收入好的沒義務多付錢
TATAMAMA wrote:
看了這麼多有關年金...(恕刪)




政府做被罵,不做也被罵
政府干預太多事就會變成這樣
我也贊成 取消所有年金 健保
自己的退休金自己負責 自己的健康自己負責
一切回歸市場機制
這樣才是最公平的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!