一般勞工的小孩出國念書,不就通通都要去借高利貸了..
原來當了老師,國家還得負擔他赴美參加小孩畢業典禮的費用..
全台灣有多少老師啊..每個都要赴美參加小孩畢業典禮,不知道要花多少錢..
那..小孩兩光沒辦法去美國讀書的,要不要也申請相同補貼..
"我小孩在美國讀書,看到大家都開BENZ一台要100萬,打電話回來跟我說沒錢買,該怎麼辦呢?..政府18%根本給不夠,至少也要超過50%才夠讓我的小孩在美國讀書又開BENZ,要不然我又要去貸四胎了"
"勞工:..我小孩在台灣念國立大學,前兩天腳踏車壞了,想買台豪邁125來騎,繳了5000元頭期款,還要分期兩年,白天念書,晚上又家教又打工,政府怎麼完全不照顧一下"
AndyLAN999 wrote:
??? 也領18%
結果自己也要改革 改下去自己也沒了
那不是最佳的狀態嗎????
貼這個 是準備被別人說 我都以身作則了嗎???
幹嘛自打嘴巴
如果沒被人踢爆那個人會放棄18%?
況且那個人在18%制度終止日前只是擔任政大副教授至教授,頂多6年優惠年資;按理不應高達每月可領六萬多。18%本來應只適用她1995年前教授薪水基準,那個人卻靠當政務官鑽了十八趴的制度漏洞,讓自己可以以行政院副院長的薪資水準計算優存額度,每月光是利息就有62,829元!
真要改革應該把自己之前領的全數還給國家,
這樣人家才會信服!!
不過我看那個人是會捨不得!,

AndyLAN999 wrote:
原本政府每天說要反攻大陸 之前天天想投降 這要怎麼說
正面說法 ...(恕刪)
你這說法已經過時了
現在流行是,原本天天喊要獨立現在換你執政
而且國會也佔最多數,都讓你第二次執政了,連一個屁也不敢放
只能砍砍銅像裝腔作勢!



























































































