說真的..沒遺書..只靠他自己寫作的一本書..以及他父母的申明文.就想定罪???

講真話就是讚
給你加血
這個重點是一個女生過世了...父母說有....後來又說三個故事整合成一個...立委起壇作法...隔壁的開始丟石頭我也要丟石頭...大家一起丟石頭....然後旁邊一個沒丟還在想的就被罵說你為什麼沒丟 是不是同意他...是不是跟他一起的...又開始想要對旁邊沒有加入的那個丟石頭...


NICE生活 wrote:
這個事件在女作家自殺後,家屬發出聲明時...
就有一種案情不單純的感覺
發生的時間也過了很多年,應該找不到什麼物證之類的.....


事情延燒這麼久,證據沒半個人能提得出,人倒是已經被定罪以鄉民怒火燒死了

很多事情其實不能光聽片面之詞,要定人罪是要講求證據的...鄉民全忘了 勿忘督割

不然改天某人憑空隨口說你XX,你不回應是默認,反駁就是詭辯

沒證據就能定你罪,你也沒辦法能證明自己清白


每個少女都說韓國明星是他老公而且還很恩愛天天約會,大家就信了嗎?

等待CIA頭子的女博士,還出一大本書了!!大家怎麼不譴責CIA頭子不負責?


連通靈少女影集都掰出個阿樂學長,最後還變成小說主角原型要極力撇清沒這號人物

但是大家都希望有阿樂學長存在....不然故事不就太無聊了嘛...

瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
就算有遺書
遺書也不能當證據吧
整件事情感覺就是荒腔走板
沒有明確事證的情形下也可以這樣亂搞
說真的有人證物證拿出來
我絕對支持把所謂的狼師釘到牆上丟石頭
閹了他都無所謂
但沒有證據的情形下
各大媒體論壇講的都活像親眼所見
無數女人出來刷存在感,好像每個都被誘姦過
活像之前小模事件
看得很煩,是說我已經很多天沒看新聞
偶而看一下就是這種沒證沒據充滿臆測創意滿天飛的鳥事
真的是小時候不讀書長大當記者
saredira wrote:
就算有遺書遺書也不能...(恕刪)


總算有人起樓點盲腸了
Aztic wrote:
剛好遇到核三歲修出包..
剛好可以帶風向..陰謀論說..

還有人注意8800億嗎?

makeinhk wrote:
這個案子令我想起洪仲丘案。...(恕刪)



很好奇之後這父母會不會"剛好"順勢也成為立法委員還是做個官之類的

fatlee3 wrote:
很好奇之後這父母會不會"剛好"順勢也成為立法委員還是做個官之類的

這父母的話不能輕易全信,因為其中有利益驅動的因素。
一是抄熱此事,定能大大提升女作者遺作的銷量,這女作者死後成名,版稅還不是落入父母袋中?
二是如你所說的,又一個洪慈庸模式,親人的去世若能抄作起來,就是晉身政壇的絕好台階。
又不是只有書中有這樣說。就上課自稱馬英九了你怎還扯政治進來,黨工無誤啊你
sicmbl wrote:
本案可能是政治操弄的...(恕刪)
algerno2 wrote:
如果台灣真的因為這...(恕刪)
台灣的司法跟鄉土劇一樣,觀眾想看什麼就演什麼,不就是娛樂嘛,誰管他誰上了誰,誰家小孩死了。過兩個月又有新話題了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!