mich3591 wrote:有數據嗎?講得...(恕刪) (講得好像公職人員養小孩都是政府出錢一樣。)有沒有數據是其次重點是政府給公職人員的補助其中是有教育補助而且補助的費用的確不少如果你認爲沒有的話我也沒辦法
mich3591 wrote:這個論點我很贊成,...(恕刪) 不能兼職?你開玩笑吧?我小時候國小和國中老師都打著「課後輔導」的名義,放學後在外租屋自開「第八、九節」課,一個月多賺好幾萬⋯⋯還會告訴家長,不參加你的小孩課業會追不上,因為其他同學上課進度在課後輔導都已經學了。家長都搶著付錢給老師咧誰在那邊跟你時薪133歡迎光臨
NBA惡漢 wrote:(講得好像公職人員養...(恕刪) 對不起,沒寫清楚,造成您的誤會,我指的是「你看到很多沒什麼在工作的年輕人他們爸媽很多都是公務員」這句話有數據嗎?您的補助數據沒錯,小學部分可以列一下嗎?補助是學期申請,不是月領,小學每學期補助500元,這個數據多或少,個人不評論。
淚痕0719 wrote:不能兼職?你開玩笑吧...(恕刪) 這是當年不合法的行為,現在還存在嗎?如果還存在,應該檢舉他們,而不是因為有少數人不守法而剝奪其他守法人的權益。難道因為有人鑽漏洞申請低收入戶身份,所以所有具低收入戶身份都是鑽漏洞申請的?
little_friend wrote:你這說法明顯有問題...(恕刪) 對不起我犯了一個跟人資一樣的錯誤把勞保跟健保畫上等號原話應該為應該是勞保月繳不到1000下意識的就把勞保+健保月繳不到1000寫進去了這是我的職業病 抱歉另外我自己也計算錯誤 勞保自提應該是2%上心算錯誤 原文我會加上鏈結但不修改以示警惕
title 不是 "退休軍公教子女教育補助縮水"怎麼可悲??新聞報 2.3萬 11億..是我誤解能力有問題課後兼差..多的事我們公司說不能兼差兼差還是一堆人上班一條蟲,下班一條龍讀書越高,階級越高,越容易去~很多人都甘..他應該很優秀的人..為什麼他的產出不怎麼樣,他老闆不給他比較重的任務下班就去兼差家教,外包,托亦..很多同事嗎~不好意思去挖..挖了害一群人一堆人也都走在法律跟道德邊界
//人家指不合法行為 是說網友指的老師課後私自開補習班,連文章都不會看 口悲不好意思,我沒去看你上面及上上面不合法行為是什麼我看到的是 2.3萬 11億還有一堆人跳出來說沒有這回事還有一堆人說幾年前就沒的還有人說那是以前如何為何才有,現在沒有..然後什麼行政法令等不合法..不是在指私自開補習班這件事