李明哲 vs. 周鴻旭 : 看穿台灣法制的笑話


rustycar wrote:
可是馬英九被起訴了...(恕刪)


起訴算啥? 前任還有罪定讞呢!

01friendsz wrote:
李明哲公開審判了,...(恕刪)


周泓旭在台灣念書時結識一位「外交部」年輕官員,曾用微信頻頻詢問他加入「組織」的意願,欲策反他赴日本交付機密「外交」數據,酬勞是免費赴日旅遊以及尚未出價的美金金額。 2017年2月,周泓旭以「台灣詠銘國際公司」董事身份申請來台,親自與該官員洽談,但被該官員舉報。

周泓旭 去年畢業

今年事發 親自與該官員洽談,但被該官員舉報。

Bravo4freedom wrote:
周泓旭在台灣念書時結識一位「外交部」年輕官員,曾用微信頻頻詢問他加入「組織」的意願,欲策反他赴日本交付機密「外交」數據,酬勞是免費赴日旅遊以及尚未出價的美金金額。 2017年2月,周泓旭以「台灣詠銘國際公司」董事身份申請來台,親自與該官員洽談,但被該官員舉報...(恕刪)


不說整篇只出現一個人名_周桑,以現任執政者常煞有其事指控前朝賣台來說,對岸多結交幾個退休高官就好,還需要花這麼大氣力去搞一個「外交部年輕官員」嗎?
再再證明了台灣的法制
都已經比中國還不公開不公正了

現在台灣除了能用嘴跑抹黑中國外
還能拿什麼出來比呢?

最可悲的還是台灣島內的百姓
井蛙國的青蛙
看著台灣高官權貴開名車住豪宅
自己每天跟奴工一樣,領少少的錢,只能靠嘴泡麻痺自己

陸生的審判結果出來了,發展組織未遂,判1年2個月。

對比人家的事先預告,公開審判,想想台灣的偷偷摸摸黑箱作業,各位朋友,我都說不下去了。

台灣,除了服務業服務員的態度,其他都輸了。。。 輸到只剩一條內褲啦。。。
要談言論自由?請解釋一下下列事件:
台灣的郭冠英,他用「筆名」發表文章,用戲謔的語氣調侃台巴子,下場是沒被抓去關啦,被剝奪工作一輩子應得的退休金而已
美國CNN的資深主播Jim Clancy因為在推特發表了一篇批評以色列的留言,被CNN開除從此離開工作幾十年的新聞界
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/17619

以上二個例子的手法,第一斷你金脈,第二讓你狼狽離開你奮鬥長久的領域,直接否定你的價值,打擊你的尊嚴,這種懲罰造成的寒纏效應絕對不輸給坐幾年牢。

rustycar wrote:
教唆洩密的好像是馬...(恕刪)


原來你們執政一年半過去了

還沒找到可以栽贓把馬英九關起來的證據

洩密?

指的是什麼秘密?

要不要說來聽聽

Bravo4freedom wrote:
周泓旭在台灣念書時...(恕刪)

你是聽誰說的?周同學學的說法是如何?
刪除刪除123刪除刪除123 刪
TCSH wrote:
原來你們執政一年半過...(恕刪)
民主法治的台灣, 在這件事上真是輸到脫褲了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!