借由庆富，谈一点对民主政治的看法

weird@ wrote:
蔣經國也是選舉制度選出的，小布希也是選舉制度選出的，新加坡一般認為並非完全民主。

sicmbl wrote:
每每看到有藍綠貪污犯法事件，就有藍綠死忠支持者出來圓謊護航，可笑又可悲。

狗宏 wrote:
說大陸論譠言論自由度...(恕刪)

sicmbl wrote:
所以兩岸的言論自由也是同等級吧！

狗宏 wrote:
即然是提民主，就要提選票，經由選舉(選票)才能完成人民將治國權力付給政黨的儀式，才有執政的正當性。

不然，權力基礎不是由人民付給，那來?

殲二十 wrote:
權力基礎是來自人民普遍承認的一套遊戲規則，...(恕刪)

weird@ wrote:


中共這個還很難說...(恕刪)

殲二十 wrote:
講白一點，權力基礎是來自人民普遍承認的一套遊戲規則，領導人只要按這套遊戲規則產生，就有正當性。
古時，大家普遍承認的遊戲規則，就是誰拳頭大誰當領導，這就是皇帝的正當性。（或許你用今日西方的標準看，皇帝無正當性，但當時的人都認，他的正當性就確立了。）
今時今日，西方普遍承認的遊戲規則，就是誰選票多誰當領導，這就是總統的正當性。
今時今日，中國人普遍承認的遊戲規則，就是誰有能力誰當領導（人民均可加入政府依政績晉升），這就是國家主席的正當性。

狗宏 wrote:
這個理論，我不是完...(恕刪)

殲二十 wrote:
我不敢說民主集中制就能延續萬年，但要說瓦解，西方民主制會更快瓦解。