討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

空氣品質官方數據疑點大揭密

90分

樓主

個人積分：90分

文章編號：67419178

king97878 wrote:
唉!真正是...黑白...(恕刪)

環保署：天空灰蒙蒙，數據漂亮就好

90分

樓主

個人積分：90分

文章編號：67419200

spin5678 wrote:
既然過不了標準，那我...(恕刪)

目前釜底抽薪從數據下手的做法更高桿哦

90分

樓主

個人積分：90分

文章編號：67419216

天涯遊子-MO wrote:
石兄利用空檔,鑽研空...(恕刪)

謝謝天涯大讚聲，這兩天周休假期暫時不想跟豬打架，以免影響心情

只能說，跟一個鬼打墻、不認錯、自以為是、愛耍嘴皮的半瓶水，真的很難溝通挖鼻孔

挖鼻孔

90分

樓主

個人積分：90分

文章編號：67419241

altezzaclio wrote:
石大,辛苦了,謝謝你...(恕刪)

大家一起監督政府，莫讓後代子孫嫌我們髒

HelloTaiwanTaiwan

199分

75樓

HelloTaiwanTaiwan

個人積分：199分

文章編號：67427153

不意外阿~~~
台中砍掉大片大肚山，工廠一間間蓋起來，某友P台竟有人PO環保局資料，還用gif證明台中是最近幾年來最好的

感覺邏輯就怪怪的。原來真相在這裡，只能說目前政府作風不意外

感謝樓主提供真相

78分

76樓

個人積分：78分

文章編號：67428189

石帝霸 wrote:
只能說，跟一個鬼打墻，真的很難溝通

人家本來就是來轉移風向....

請不要有錯覺哦..... ^++^

^++^

還有很多後援.....只是他們進不來.......

90分

樓主

個人積分：90分

文章編號：67431701

HelloTaiwanTaiwan wrote:
不意外阿~~~台中...(恕刪)

感謝支持

90分

樓主

個人積分：90分

文章編號：67431715

混沌ZERO wrote:
人家本來就是來轉移...(恕刪)

哈哈, 本來以為黑名單只能讓自己眼不見為淨, 原來拉黑亂版的就進不來了呀

90分

樓主

個人積分：90分

文章編號：67432442

hihisoso wrote:
我們先來討論你的分...(恕刪)

就是有他那種高傲自大又自稱很貴的"環工人"(註)，才會搞得官方數據跟人民感受天差地遠

從頭到尾只看最好的、我貼的31測站只看最好的、美國論文只看最好的、只敢挑最好的來做、自己找的論文也只看最好的...明明error這麼高/也沒有R2在上面(圖一)，就說都是fit..fit..fit..，
政府連..0.7, 0.6都是fit了(圖二)，還有什麼不能fit

圖一：

圖二：

註:懷疑他是不是真環工？最算是真，支持政府這種隨心所欲亂回歸的環工人絕對是少數

823分

80樓

個人積分：823分

文章編號：67435159

石帝霸 wrote:
就是有他那種高傲自...(恕刪)

笑死人，自己貼萬里站還怪我拿萬里站資料打你咧。
回歸式的規範也一樣，環檢所的標準檢驗方法附的是儀器規範
跟環保署的自動手動回歸式是兩個不同的事件
拿儀器規範來說環保署回歸式不符，這是哪招?

環保署的測站有七十多個，2016年R^2小於0.8只有2站，大於0.9的有54站
2017年R^2小於0.8有3站，大於0.9的有46站
拿少數幾個R^2小於0.8的測站要全盤否定所有測站，這又是哪招?

拿萬里的自動測值比基隆的手動測值，然後說環保署的回歸式有問題
你怎麼不拿萬里自動測值比屏東測值，然後說環保署的所有測站都有問題
資料亂比一通，還講得煞有其事又是哪招?

人家廣告買新聞還會打廣編特輯
你們發自慰文不能也加個自暖特輯?
至少我看到就知道給你們自慰用的，我也不用來這浪費時間。

1
6
7
8
9
10
10

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!