我要回覆

知乎上看到的一篇文章，关于台湾民主的

800820hh

1分

71樓

800820hh

個人積分：1分

文章編號：67830708

電車痴漢 wrote:
專制體制國家發展好...(恕刪)

呵呵，希特勒可是实实在在选举出来的啊！

hanw2008

18分

72樓

hanw2008

個人積分：18分

文章編號：67830716

有什么问题？我看台湾的民主实践很成功啊。
不是说民主最重要的就是监督嘛，投票选举制给了台湾人民每四年就能赶人下台的权利。江山代代换新颜，长江后浪推前浪。不行就下，永远都有期盼。
两党相互牵制也做的很好，能有效避免了一方独大。为了竞选成功，新上位的自然要推翻前朝的主张，至少口头上得这样表态。这也很正确，不然选你干嘛。

唯一有问题的我看是中了老外的毒，单纯把经济发展和这制度优越感给等同起来了。
现在看起来似乎这制度更容易产生政治恶斗，媒体乱象，族群割裂。不过这应该都是为了更好实践民主制所必要的手段或结果。毕竟大同什么的，应该不是这制度追求的。
一句话普世价值大于天，无自由毋宁死。

800820hh

1分

73樓

800820hh

個人積分：1分

文章編號：67830725

eshu0329 wrote:
這種文章就像是說，...(恕刪)

不要西方媒体报道什么你就信什么，起码要懂得用辩证法看待问题。还有我们应该非常感谢大肠花，阻止了我们根本不赞同的服贸协议。

hanw2008

18分

74樓

hanw2008

個人積分：18分

文章編號：67830791

相信我，台湾的民主完全没有问题。完全不需要检讨。
那些一团和气的更像是假民主，所谓的执政在野都穿一条裤子的。民主本就该有点生气有点吵闹有点不同。

民主的精髓是监督，虽然会有掣肘但避免了轻易妥协。
是三思而后行，虽然众口难调，会朝令夕改。

感觉不好不是制度问题，归根结底是经济问题。老外整天忽悠制度，那是意识形态斗争的需要。

制度≠发展

怎么把经济搞好才是根本，然而台湾绿党和觉青喜欢作死，我都不想说什么‘无礼而侮大邻’。那就走着瞧，看看在反弹下能不能走好你们的阳关道。

百年大S

142分

樓主

百年大S

個人積分：142分

文章編號：67831462

什么制度都是外壳，让国家强大人民富裕才是真的。

QQ哥

243分

76樓

QQ哥

個人積分：243分

文章編號：67832475

百年大S wrote:
我来从另一个角度回...(恕刪)

你覺得大陸媒體如何?
有的新聞只有新華社能報
統一報導

bian0728

2384分

77樓

bian0728

個人積分：2384分

文章編號：67832569

800820hh wrote:
不要西方媒体报道什么你就信什么，起码要懂得用辩证法看待问题。(恕刪)

中國媒體超讚的

隱惡揚善、一團和氣

沒有信不信的問題

完全無需辯證了阿

因為網路資訊也都被過濾過

也無從辯證了

QQ哥

243分

78樓

QQ哥

個人積分：243分

文章編號：67832583

xjf4400 wrote:
你这什么逻辑啊，中...(恕刪)

1.只對賺錢有興趣那你在這幹麻?賺錢嗎?
2.美國也沒拿槍指你要你學它的民主?槍在哪?

QQ哥

243分

79樓

QQ哥

個人積分：243分

文章編號：67832673

evil_dick2 wrote:
其實我很失望，台灣...(恕刪)

老共高階官員上台後貪污的有多少
不是經過歷練後出線的就一定是好的
規則問題
選舉的規則就是如此
只要你選的上不會問你有何經歷

在大陸你加入共產黨
一隻菜鳥誰都不認識你
慢慢混從小官幹起
混到大尾了當然當高層領導

電車痴漢

232分

80樓

電車痴漢

個人積分：232分

文章編號：67834641

800820hh wrote:
呵呵，希特勒可是实实...(恕刪)

我知道他是選舉出來,

阿道夫·希特勒

1933年納粹黨成為威瑪共和國國會第一大黨，1月30日希特勒被任命為德國總理。此後其執政聯盟再次在選舉中獲勝，並在國會中通過《授權法》，逐漸將威瑪共和國轉變為一黨專制、納粹、極權及獨裁統治的納粹德國。

可我的問題不是他怎麼出線,而是他變獨裁後該怎麼防範制止.

還請您明察......