【Yahoo論壇】台大校長遴選風波的四大缺失

Erichuangtw1980

945分

71樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：68472147

反管的，是職業學生的比率有多少？

有多少是被動員的？

祕雕

635分

72樓

祕雕

個人積分：635分

文章編號：68472598

忠寶寶 wrote:
如果法規不清，很簡單，先任後向法院提訴，以查清疑議，以法行事，但很明顯地教部跳過這樣做...(恕刪)

看到你這樣寫，我好像懂了...
這樣更顯示出，教育部就是對管違法或違規「沒有把握」，所以才不敢讓他上任。
怕讓他上任後，提告他但卻敗訴，或勝訴但不足以讓他下台。

總之還是那句話：空轉內耗，浪費民脂民膏

如果這些錢省下來，會不會離岸風機可以多插幾支？
也不必傷害和學術界的情誼。

菅耶違法

0分

樓主

菅耶違法

個人積分：0分

文章編號：68473999

台大生組遴改陣線連署重啟遴選／促週六校務會議正視訴求捍衛真正大學自治

2018-05-10
〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長遴選爆出資訊未揭露、未利益迴避及當選人管中閔違法兼職等諸多爭議，教育部因而將遴選案退回台大要求重新遴選；部分台大學生自發性成立「台大校長遴選改革陣線」，昨發起連署強力呼籲，只有重啟遴選才是捍衛真正的大學自治！

菅耶違法

0分

樓主

菅耶違法

個人積分：0分

文章編號：68474003

續上

批臨時會議迴避遴選爭議
教育部上週將台大校長遴選案退回台大，要求台大重新遴選。而台大行政單位日前宣示要提訴願，也訂於週六（十二日）召開臨時校務會議，但僅能討論代理校長交辦提案，要求教育部通過台大遴選案，程序委員會更封殺了其他提案權。但對於校長遴選過程中，當選人管中閔違法在台灣大兼職、隱匿兼職資訊、且和遴委蔡明興（台灣大副董）間未利益迴避，造成遴選不公平等重大爭議，卻迴避討論，引發不少台大師生質疑台大行政單位不公，校務會議討論恐不符民主需求。

菅耶違法

0分

樓主

菅耶違法

個人積分：0分

文章編號：68474006

續上

要求校方平等保障校內言論
台大校長遴改陣線希望匯聚所有學生的力量，促台大高層正視學生的訴求，包括：一、台大遴選程序瑕疵事實明確，教育部依法有權對校長遴選程序進行監督。二、台大應儘速重啟遴選程序，使校務及教學研究回歸正軌。三、台大校方應平等保障校內言論表達，積極排除對言論自由的不當干涉。

陣線發言人之一、台大學生童昱文表示，台大校長遴選改革陣線是由關心台大校長遴選爭議、學生自治，以及關心真正的大學自治的學生所組成。大學自治的現狀是學生被排除在決策場域外，希望藉由這次台大校長遴選爭議，重新檢討校園自治中，學生應具有的主體性，以及校務會議、遴選委員會、程序委員會的運作過程。

菅耶違法

0分

樓主

菅耶違法

個人積分：0分

文章編號：68474009

連署檢驗身分排除校外人士
台大學生高紹芳說，陣線成員多是從三月二十四日臨時校務會議前後，陸續開始關心校長遴選爭議的台大同學們，科系背景多元。會成立改革陣線，是有感於校務會議學生代表席次很少，且大部分和校方溝通的管道，都以學生會等校級學生自治組織為主，一般學生很難向校方反映想法，改革陣線試圖找到匯集學生聲音的新出路。

改革陣線發起的連署，更採取網站技術以台大信箱來檢驗連署人的身分，透過學校信箱區隔出校外人士，以免有心人士惡意操作。

Erichuangtw1980

945分

77樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：68474164

菅耶違法 wrote:
連署檢驗身分排除...(恕刪)

先讓職業學生退出校園吧，

當拔管，必須靠職業學生作假，和劣跡斑斑的官員來硬拗，

是非已經很清楚，惡意操作的人，就是拔管的人。

Erichuangtw1980

945分

78樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：68474232

菅耶違法 wrote:
連署檢驗身分排除...(恕刪)

政治力該退出校園，換學校的一個清淨的學術空間。

忠寶寶

254分

79樓

忠寶寶

個人積分：254分

文章編號：68474676

祕雕 wrote:
看到你這樣寫，我好...(恕刪)

總之是以最差勁方法處事，法院判管敗訴，他不從，道理站自己一方，現在是蠻幹，附合綠色黨性，但捨棄法治

不過硬來的原因他們也明白，根本是法理薄弱

菅耶違法

0分

樓主

菅耶違法

個人積分：0分

文章編號：68477672

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/9846

如果「拔管」很白癡那些「挺管」難道不白癡？

民進黨在4月27日正式「拔管」，也就是拒絕同意經台大遴選委員會通過的管中閔擔任校長，28日柯文哲說「不知道哪個白癡制定了這個白癡政策」。「拔管」白不白痴待會再談，但至少產生了許多爭議，讓民進黨備受批評。原本這提供了國民黨表演的好舞台，可惜不會演，平白失去了機會，這也叫白癡。

可以想像，「拔管」造成藍營的同仇敵愾，這和反年改的「八百壯士」一樣，產生了所謂的「同溫層效應」，但結局可能也相同。

【Yahoo論壇】台大校長遴選風波的四大缺失

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【Yahoo論壇】台大校長遴選風波的四大缺失

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！