きぼうする wrote:
以前的黑金政府 為了選票 立了 不公不義的 條文 借些綁 鐵票部隊...(恕刪)

是在說老農津貼嗎?

月繳73元繳六個月
之後就能每月領近萬元
每年花社福預算五六百億
這個政府什麼時候才願意砍掉???

sj0109 wrote:
退休金足夠基本生活...(恕刪)

這句話可以先對空心菜和賴功德說。喔!還有岩里政男。貪污扁... ...族繁不及備載。
支持政府年金改革。
如果蔡總統是政客,她大可不要去砍人家的退休金、年金。繼續加碼退休金、年金,讓大家都高興。
但是,她為什麼做這種吃力不討好的工作?得罪眾多選票?
因為大多數軍公教務人員不是民進黨的支持者?錯!錯!
不是支持者才需要用錢討好,繼續花錢買人心、買支持率。
如果政客總統一定不敢碰這個問題。


wwwmo wrote:
軍公教一福利怎麼...(恕刪)


原來軍公教有一福利啊

那請你隨便舉個一出來啊

不要只會嘴

我真的還不知道這種東西是用【推】來算的
horizon0001 wrote:
是在說老農津貼嗎?...(恕刪)


支持軍公教比照老農
軍公教這麼愛拿老農來說 以老農為榜樣
支持軍公教跟老農領一樣一萬元的年金就好
支持 支持 支持
(軍公教不用繳73元也沒關係 其他福利跟領的錢比照老農 絕對支持啦)
年金改革沒錯,
但台灣近幾年重大政策實行後,
整個社會並沒有因此整體向上,
反而人民看不到改後有何益處,
只看到幾千億飄向不同的口袋,
改別人不改自己,
誰要被改,
更何況這個改,
本身就是有部分問題了.

放著給它爛,
無疑也是個解,
空有一堆政客,
沒政治家又是誰的錯,
養出一堆小人,
又放任一堆小人,
小人當道,
全民遭殃.

自自冉冉,
常在我心.

問題在於人人有錢賺,
這個人人不包含你我.
所謂的政策,
拿A洞補B洞,
錢不夠,
還有C...
節流不能做,
開源功力還是有的,
藏富於民,
要還的.
きぼうする wrote:
以前的黑金政府 為...(恕刪)


想當然當年寫年金草案的公務員
一定會寫年金比照全球年金福利最好的國家
一來響應台灣福利社會
二來有國際參考

然後就一堆自己人 歡呼啊 說好啊 讚啊
這個人要加入 那個人要加入(殊不知一堆老師叫自己兒子女兒去當公務員的 就是好康啊)
因為就是衝著好康來加入
簡直就是一群人的烤肉趴(這不是自肥 什麼才是自肥)

只是結帳要年輕人來買單罷了
現代年輕人看了帳單骤眉頭不買單 老頭就說 當初烤肉規則就是這樣定的 你們不敬老尊賢 我們被背叛 要出來抗議
真是吃像難看!!!
鬼才鳥你們這些臭老頭




sometime0924 wrote:
支持軍公教比照老農.(恕刪)


行阿,但是如果要朔及既往,請在改革開始實施的那一天
結清以往繳納的保費退輔費,並請加計當年度利率基準

喔,記得扣掉6個月的73元,人家不會想佔這個便宜的

至於恩給制的老頭子們~管他們去死,對吧?
老而不死謂之賊嘛,最好7月1日起,75歲以上的老人通通去死,是吧?

------------------------

如果這麼搞,還7月1日咧,6月30日國家就垮了
那筆錢一發下去,財政就垮定了,兩岸就統一了,讚!

------------------------

對了,雖然有國家垮台的可能,相信仍有人會毫不在意
破罐子破摔嘛~這些只有破罐子的人,哪會管摔不摔
就像某大律師說的:這些領的沒人家多的,哪有資格評論
我只擔心以後我的小孩沒夠格的國立教授來教~讀私立?學費你要出嗎?
傲笑憐 wrote:
行阿,但是如果要朔...(恕刪)


支持喔 支持喔 支持政府還老頭子原本繳的錢啦
改成比照老農
這樣能幫年輕人省到
我肯定支持喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 88)

今日熱門文章 網友點擊推薦!