新北市有在關心大學生租屋不足的問題嗎?

steven0415 wrote:
毀了大群館420床位...(恕刪)

那一句是歌頌?大家有眼睛在看
Roger001 wrote:
該做什麼事 去修改不...(恕刪)

你懂社會住宅嗎?現在的社會住宅大家搶著租,台北市社會住宅不怕租不出去
iv100 wrote:
你懂社會住宅嗎?現...(恕刪)


台灣從來沒有租不起房的問題

只有很多人在抱怨房價高買不起房

社會宅一開始就搞錯重點,搶到的是租屋市場不是買屋市場

跟政府只能最長6年一租,6年後就祝你好運這樣

iv100 wrote:
你懂社會住宅嗎?現...(恕刪)
誰要租社會住宅,你才搞不清楚什麼是社會住宅.
國宅類不是社會住宅

iv100 wrote:
我帶什麼風向?去房...(恕刪)
不是帶風向開什麼 新北市有在關心大學生租屋不足的問題嗎
特別指名 新北市
讓文化大學學生住宿出問題的是柯p,
法令故意解釋的跟前面所有人都不一樣,
也故意不採用教育部認定。

明明柯p才是破壞者,現在假裝關心學生住宿?
hello
ObiWong wrote:
台灣從來沒有租不起房...(恕刪)

明年就是人口負成長元年,6年後人口負成長影響已經有感覺,租屋族可利用這6年多存點錢,就算6年後還買不起,還是可以申請租屋補貼
iv100 wrote:
這裡已經沒有人氣,大...(恕刪)

有些人是逛一逛不留言的,我家那個就是,用留言數看人氣 不準啊

至於原po是不是真的關心學生住宿問題,還是有其他目的就不清楚了....
iv100 wrote:
政治言論太重一律加...(恕刪)
好笑了,現在時機敏感是你直指新北引人聯想到文大事件怎是政治言論太重,我在這的回覆有偏政黨嗎。

就算沒有少子化學校與政府也沒辦法提供足夠住宿問題,地哪來錢哪來,不足處自然由校園附近民宅提供,學生的消費包含租賃也是帶動當地經濟的一種方式為什麼要強硬去干預,當地管理單位只要做好本份確保住宅相關安全問題即可,至於租賃價金自有市場機制,學生自會依自身經濟條件衡量誰也不吃虧。

至於各縣市政府從以前就有租屋補助樓主知道嗎,這些只是沒高調宣傳。
小小黑炭妹 wrote:
有些人是逛一逛不留言...(恕刪)

要看點閱數,怎可能看留言數,別版情況如何我不詳,房地產大概是500人左右,其中480大概是天天上來的常客,偶爾來約20人,有人留言是重複計算,來的都是仲介,投資客,代銷,少數自住,房地產其實也是對立,政治是藍綠對立,房地產是多空對立,去查查我留言就知道1.2了,我們在等大學生宿舍需求減少,社會住宅增加,人口負成長,我屬於空方,解釋一堆你們也不會懂,去查查我聊天的內容便知,看看那有惡意批評那個政治人物,我根本不談,所以沒有
別再聊,一留言就會通知我,我忍不住又會回話,有意讓此版沉下去

奉勸愛聊政治的人,找些興趣或多陪家人,比管政治好,學學房地產也比政治強,看的懂漲跌趨勢就不會套牢,政治不能當飯吃,管太多家庭會失和,我夫妻都不談政治,不投票,也不准小孩有政治傾向
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!