民進黨說2025要非核家園,但沒說在那之前要全國享受重金屬空氣汙染7年。


kantinger wrote:
焚燒核電廠用過具放射性的就沒問題?


醫療廢棄物也有輻射對吧?
減容處裡燒的多數是醫療廢棄物對吧?
有輻射就不行所以不要醫院對吧?
醫院廢棄尿布輻射過高 焚化廠退貨

chlorite wrote:
跟火力發電廠比的話...(恕刪)


煤灰又不排大氣
減容處理的排不排到大氣?

kantinger wrote:
煤灰又不排大氣
減容處理的排不排到大氣?


跳針哥哪時去認購綠電??
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

kantinger wrote:
煤灰又不排大氣減容...(恕刪)

支持綠能是否以身作則認購綠電?
抑或綠電存否無傷大雅只要選票就好?

kantinger wrote:
煤灰又不排大氣
減容處理的排不排到大氣?...(恕刪)


煤灰不排大氣?有聽說過甚麼是"飛灰"嗎?就算是底灰,處理的時候也會揚塵的。
kantinger wrote:
煤灰又不排大氣
減容處理的排不排到大氣?


誰說煤灰不會排放到大氣?
火力發電的飛灰比核廢料更不受控制的到處飛對吧?
歐盟燃煤火力發電廠 煤灰年奪2萬3千命

問號哥換點新的問題好嗎?
減容處裡、阿卡山、新加坡、日本、韓國,
前幾天有多了義大利,
其他還有什麼我忘了,但很膩了耶,
反正幼稚園放假,你去找點有趣來吧

chlorite wrote:
跟火力發電廠比的話...(恕刪)


就看看揚塵能有多少?

kantinger wrote:
就看看揚塵能有多少...(恕刪)



再少也比核電廠減容中心多。就算不計入底灰、飛灰再處理時的揚塵。
光台電的火力發電廠,從煙囪排出去的粒狀汙染物,每年就有三百萬公斤以上。

如果 底灰 飛灰 再處理時的揚塵 都不計 那要記什麼?

kantinger wrote:
如果 底灰 飛灰 再處理時的揚塵 都不計 那要記什麼? ...(恕刪)



上文不是說了嗎?直接從煙囪排到大氣的"無法控制的煤灰"。


可以再處理的,是留在爐內的底灰,以及被污染防治系統攔截下來的飛灰。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!