個人積分：448分
文章編號：70038116
個人積分：35分
文章編號：70039697
個人積分：35分
文章編號：70039728
個人積分：286分
文章編號：70039971
個人積分：448分
文章編號：70040079
個人積分：82分
文章編號：70040116
市府從頭到尾都沒有說謊，北農確實沒有提出任何改建方案，僅針對市府的改建方案提供建議。
所謂的107/03那份方案只是建議阿.........是參加會議聽了簡報給的建議，這並不是方案。(記者可能沒讀過書分不清楚)
市府委託亞新工程顧問公司及陳章安建築師事務所進行之第一果菜及魚類批發市場改建為新的規劃案
才是目前唯一真正存在的方案。
https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=4C15426E69D21480
簡議員資料是這樣來的
所謂的資料原來不是方案，只是建議阿
台大城鄉基金會的版本也就是北農先拿到市府版的原始檔案，再依自己公司的想法，
請教別人如何PS修圖、如何從設計角度來呈現，以便提出一個來自北農的"建議"。
北農的新聞稿其實也說明的很清楚
「106年9月敦聘具有批發市場規劃經驗的臺大城鄉研究發展基金會作為改建工程規劃專業諮詢顧問，協助盤整本公司第一市場改建之需求。」
詳情請參閱：
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1536347811.A.E30
最後一起回顧08/30那天的諮詢對話：
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535649421.A.478.html
就能體會到簡、吳兩人懂什麼？
個人積分：35分
文章編號：70040495
個人積分：35分
文章編號：70040583
柯P自打臉？去年要求北農提市場改建替代方案 公文曝光
〔記者楊心慧、沈佩瑤／台北報導〕台北市議員簡舒培日前在質詢時提問，市府為何不採納台北農產運銷公司總經理吳音寧所提出、可省下11億元的第一果菜批發市場改建版本，引發台北市長柯文哲不滿，回嘴不需要知道該版本，嗆「她（吳音寧）懂什麼東西？」身兼北農董事長的副市長陳景峻也說，該版本未經內部程序討論。但今天卻傳出該版本是柯P於市長室會議中要求，吳音寧才提出。對此，北市府未否認柯文哲曾這樣下指示，但強調北農在程序上仍需在會議中進行報告。
據了解，去年10月30日於市長室會議中，吳音寧曾向柯文哲報告北農對市府版的疑慮，當時會議決議「以整體規劃，一次改建，分階段施工之方案對外說明，反對者要提出替代方案，以供評估。」另外，北農常務董事會議紀錄清楚顯示，今年1月24日，北農董事長陳景峻在會議中也要求吳音寧針對改建案成立小組。
未料，簡舒培在市政總質詢質疑，柯市府為何不採納北農提出的北農版時，柯文哲怒嗆「她懂什麼東西？」換言之，柯文哲要求北農提評估方案，陳景峻也要吳音寧成立小組，但兩人後來卻把問題全推給吳，甚至反嗆她。
對此，吳音寧說，10月開會時確實有做出這樣的結論，由於這是市府主導的公共工程，北農是需求單位，只能提出建議，她希望市府能將北農意見納入市府評估。
此外，外界對北農版改建案最大質疑點是，市府版的汽車停車位為1850個，北農則縮減成為1200個，擔心未來會造成停車問題，吳音寧回應，第一果菜批發市場最重要的是拍賣場，當時思考如何在有限的空間需求增加拍賣場，後來考量到第一果菜批發市場廠區內目前只有100多個停車位，經討論後決定縮減停車場面積。
吳音寧進一步指出，市府版的停車位擴增到1850個，北農版則縮減650個，不過仍保留1200個停車位，和現在的100多個停車位比，仍增加許多。
…
看清楚了嗎，想抹黑吳音寧，門都沒有!!!
個人積分：286分
文章編號：70041701
個人積分：3分
文章編號：70041821
