明年綠地變藍天時中火會關起來嗎?

mz3sp23 wrote:
只是稍微有邏輯思考能力的正常人，都可以分辨出這是政治操作，想把這個公投汙名化。
盧只是公投議題的發起人，請市民簽連署書，他不過是收集起來送件，請問他有能力一張一張辨別是死是活？
沒有，唯一掌握戶籍資訊的查證，就只有戶政機關；手中能拿出一萬多個死人戶籍資料的，也只有戶政機關。

RomeoGT wrote:
是喔，其實反空汙公...(恕刪)

mz3sp23 wrote:
已經有網友在APPLE...(恕刪)

mz3sp23 wrote:
而2008年，游錫堃的「台灣入聯公投」的合格率只有46%，現在國民黨的「反空污公投」合格率63%更高，為什麼反而有問題?所以中選會依照過去的慣例不就好了，還是民進黨政府的中選會有兩套標準呢？而且還只針對國民黨的案子。

真的是搞不懂你呀 wrote:
目前要求停止燒煤的...如果真的關廠了pm2.5還是一樣高
(恕刪)

mz3sp23 wrote:
已經有網友在APPLE...(恕刪)

RomeoGT wrote:
唉呀，散佈造假新聞...(恕刪)

hch2006 wrote:
你看人家在偷摘APPLE, 你也偷摘, 說之前偷摘你都有看到,
所以只要把爛掉的水果丟掉, 根本不算偷?

mz3sp23 wrote:
至於空氣品質到底是好還是壞，就留給選票去表達吧~大家都有眼睛鼻子，再怎麼騙也是徒勞。
今天下班在馬路上抬頭看天空，很藍對吧
可是從高處往下看，才知道原來天空的藍不代表空氣品質好
這是當時的空品數據

mz3sp23 wrote:
2015年4月8日。民進黨立委段宜康，在內政委員會審查「公投法修正案」時，對時任主委的劉義周，提出了一個問題。
段宜康詢問：「如果有人故意給了往生者的連署書，會不會造成公投案的被破壞」？
主委劉義周回答：「過去也有查到死亡人的連署，因為這是不實的公文書，我們就送給檢察機關，但後來法院都不起訴，因為，第一，沒有辦法找到誰做這個事情；第二，法院無法判斷動機。所以，如果收到死亡連署書，那就是直接刪除」。
當年段宜康擔心的事情，現在真實地發生了。