lutin111 wrote:
現在夏天除颱風外我們最需要電時,風電我們簽了多少....
基本上簽約只依量也就是度數不是好的選擇..品質也要考量,穩定度高的電源...我們優先考量...
=====
最好的方式...台電採購只管度數和品質,還有合成每度環保指數,跟業者簽約...業者去整合各類電廠競價賣給台電...
而不是每個電廠個別簽約....
這樣才能有效利用電廠裝置容量壓低價格...我們的供電品質才會改善



不可能,台電跟民營電廠(麥寮國光等等)的供電契約是老早以前就簽訂
當初如果不靠民營電廠台灣早就連年缺電

詳情見台電解說
http://www.taipower.com.tw/tc/new_info/%E6%B0%91%E7%87%9F%E9%9B%BB%E5%BB%A0(IPP).aspx

stunmaker wrote:
不可能,台電跟民營...不可能,台電跟民營電廠(麥寮國光等等)的供電契約是老早以前就簽訂
當初如果不靠民營電廠台灣早就連年缺電
(恕刪)


小心啊!...假新聞哩!...當年不都還訐譙台電藏電???





結果,火力發電全開...全台用肺發電...今天空全台霧茫茫哩!
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
stunmaker wrote:
不可能,台電跟民營...(恕刪)

不影響吧,也不是一步到位
最終如果可以弄個電力股市....24小時掛牌....隨時報價隨時交易....
初期
只是叫風電業者去跟其它種類民營業者再買一些電補其離峰值....減少尖峰離峰的落差....缺口真的買不到就跟台電買...
故障或歲條由民營業者調度...
沒要求各類電廠都要在一起,那是不切實際...
這些調度應沒問題
等那些民營電廠的約到期...它可以找風電...太陽能...增加其環保值....
到以後也許有業者一次就提綜合發電.....
====
這樣供電品質不佳影響到電力系統穩定的權責就可分清....
king97878 wrote:
小心啊!...假新聞哩!...當年不都還訐譙台電藏電???



台電跟民營電廠這段歷史全台都知道 怎會是假新聞?

核四跟民營電廠的關係是?! 藏電又是什麼?
lutin111 wrote:
只是叫風電業者去跟其它種類民營業者再買一些電補其離峰值



就已經跟你說法律上再生能源必須由台電收購了...
照你這種交易法,再生能源必死無疑,
等於強迫綠電業者自己在綠能旁建造燃氣電廠,這點在配額制的國家
還勉強可能成功(例如業者規劃70%燃氣30%綠能),在FiT制的台灣不可能.

而且此例一開,家庭型的太陽能勢必瞬間歸零,因為沒有人有閒24H關注
自家屋頂的太陽能有沒有買足夠的電補充離峰值.



海洋竹南又是零

01newbie wrote:
為了方便搜尋圖表,...(恕刪)
如果爛菜政府可以2025非核家園,成功轉換能源比例的政策,而且台灣人民又可以接受電價和電力的品質與穩定度,那民進黨真的變成是:神。
我個人判斷屆時會變成是:大神棍。而且100%。

moschen wrote:
如果爛菜政府可以2025...(恕刪)

錢花在建污染性高的燃煤和不穩定的風電和太陽能...
未來空污更糟,電價更高...身体更差....
生技事業要發了...
龍巖....

budinx wrote:
其實我剛剛偶然逛到能源局網站,才驚覺今年起已經沒有綠電認購了。
http://greenpower.revo.org.tw/
隨「電業法」與相關子法陸續完成修訂,再生能源發電業得以直供、轉供,或透過再生能源售電業,併同經濟部標準檢驗局再生能源憑證(T-REC)販售其所生產的電力,爰經濟部核定自今(107)年起不再續辦「經濟部自願性綠色電價制度計畫」,台電公司並停止受理用戶申請綠電認購。
難怪今年的認購量一直是零。


這個新聞看了老半天還是有看沒有懂!
不透過台電的電網輸送電、再生能源發電業要如何直接售電?把電廠設在購買者的旁邊?自己架設電網?


http://a.udn.com/focus/2016/10/30/25507/index.html

http://disp.cc/m/163-aqZb
上星期高壓籠罩,一整個星期都沒甚麼風。
這星期有鋒面通過與潭美颱風來襲,
發電狀況應該會好很多。


20180923 ~ 20180929

海洋竹南


風電總發電量(上)與海洋竹南(下)的比較


[data] 20180923 20180924 20180925 20180926 20180927 20180928 20180929

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!