其邁【工業4.0】可行性評估


tomplua wrote:
所以這是國家級的戰略
我前面就有提到目前我感覺以武漢,西安較具備發展4.0的優勢
因為人,地,資金都蠻到位的
高雄要推4.0
應該是有很長的路要走


你知不知道自己在講甚麼鬼東西
要偷帶中國最棒概念是妳的事
但工業發展既然你覺得是國家級
又為何會扯到另一個國家的發展
神經錯亂又假裝斯文

武漢西安關台灣的工業發展何事?
所以你覺得發展這兩個比較好高雄不要發展? 有它國城市比較適合就不必發展自己國家的 是這種概念嗎?
倫敦比紐約更加適合國際金融業
所以紐約不要發展 是這樣嗎? 你要去跟美國政府還是紐約市政府講這種邏輯?
不曉得會被當笨蛋還是當間諜踢出去

不要怪大家痛恨中國國民黨和中國合流亂台
因為一直派遣這類五毛用莫名其妙的論調持續性洗腦台灣
逼迫大家要繃緊持續的防衛台灣
venus0256 wrote:
工業4.0是一個趨勢,未來也勢必會執行
聽起來也很高大上
但這是高雄目前迫切需要的嗎?
該由市長這個層級而不是由中央來推動嗎?
不用花個幾百億, 幾十年時間嗎?
錢呢? 配套呢?
高雄目前的問題韓總都點出來了
就是人進不來和東西賣不出去
就是這麼簡單
各產業立即需要的是把東西推銷出去
而不是做產業升級
有錢有穩定業績才需要做產業升級
沒錢, 東西賣不出去
升級到工業100.0也沒用
韓總幫農漁民找國外訂單, 推動產業鍊的觀光
簡單且立即就可以幫助高雄市民
這才是負債的高雄市政府
和一般老百姓最迫切需要的


甚麼東西賣不出去?
又甚麼人走不進來?
鬼扯一通誰都會
發大財是吧
就是像過去馬英九一上台一張A4紙當月立即發出數千億阿
至於建設在哪沒看到 記得是四千億吧 完全沒看見叫得出來任一建設
這種要給過去的既得利益者發大財的我們都懂 餓很久了8 年讓台灣整整多出一兩兆的債務卻沒留甚麼建設
何況餓20年的
講這發大財的話本就是跨空給特定人聽的

500萬人是蠢話是一個證明其支持者已經失去基本判斷力的言語
當然了
如果它們本來就存在要大量拉中國人過來作清洗 那就另當別論
不過講明十年 不也擺明預先撇責任了嗎? 最多就8年

要當業務應該去開公司 這種話是在智力考試
我懂它是要拉舊高雄縣的農漁體系 所以才會刻意提
但別把高雄人當傻子看不出這是虛話

高雄既然是工業大城 重工業
在發展其它類型產業時 對它作根的升級本就是該思考的事 即便是中央主角但你地方不努力又為何讓你資源優先發展
工業4.0 並不是在講高雄要從頭做到尾吧
應該是要讓高雄從世界工業4.0發展t潮流的同時, 找出這裡面適合的種類立基去推動產業生新根

民進黨什麼都不會,喊口號最強,什麼綠色矽島,兩兆雙星,大溫暖大投資

現在又拿工業4.0 AI 出來騙.
忌妒珊伯爵 wrote:
你知不知道自己在講...(恕刪)

Q1:武漢西安關台灣的工業發展何事?
政府官員為什麼要到其他國家參訪?
他山之石可以攻錯 ,只要是好的都可拿來參考
西瓜最大的通病 ,只要扯到中國都是壞的!

Q2:甚麼東西賣不出去?
又甚麼人走不進來?
您剛從火星回來?年初農產品因產量過剩 ,賣價暴跌 ,農民抱怨 ,小英還震怒...忘了!
西瓜黨執政後 ,親手把中國這巨大的市場給關掉 ,
現在中國大量遊客赴日旅遊採購,反觀台灣觀光不振 ,不也是西瓜黨為了狹窄的民粹意識 ,多方限制 ,高雄屏東以前就夠慘 ,被西瓜黨一搞,變得更慘 !

Q3:工業4.0 ...
手機都已經到Android 8.0 ,司法黃牛之子 ,要不改喊工業9.0 ,誰不會喊口號 !
忌妒珊伯爵 wrote:
你知不知道自己在講甚...(恕刪)


你如果整段有看完
你就不會這樣回文讓自己丟臉

工業4.0很重要一環是人才
基於人才這點我才提到武漢跟西安
因為這二個城市有數十家理工大學,一年產生十幾萬理工畢業生

本人不是吹捧中國
習近平又不會發薪水給我
本人只是就事論事,討論工業4.0在高雄實施的可行性
別評估了!
先問問什麼是工業4.0再說?
搞不好他會回答是windows 3.1的升級版哩!
大部分的人對這些事情都沒麼記憶,看到政治人物喊新口號,就多個新希望。

我先說我的立場好了,除了當年孫運璿李國鼎推動半導體產業,運氣好遇到大環境配合獲得成功之外,要由政府主導創新產業根本是笑話一場接一場。

全世界最創新的地方在矽谷,每年數百間 new startup成立拼新產業,裡面大概有九成倒閉,剩下的超過一半被併購,只有少少幾間成功讓你知道。當產業界最頂尖的腦袋都,賭下自己的身家,對未來產業的發展方向難以掌握時,如何期待沒再科技業待過一天,不痛不癢花著稅金的政治人物可以看清方向?

請將記憶拉回二十年前,開始細數政府投入了多少稅金進入產業,喊出多少口號。以下是我隨手想到的
矽島計畫
兩兆雙星
推動奈米產業
推動MEMS產業
推動生技產業,生技系聯考分數暴衝
好像還有推過生物資訊嗎?
mTaiwan? 還是什麼的?
WiMAX產業
太陽能
觸控台灣?
現在要推 AI, 工業4.0...??風力發電,造船?


基本上就是你在看報紙,政治人物也在看報紙,你跟他看同一批新聞,所以他們拿現在最流行的口號當政治目標,你會覺得政治人物很有眼光,訂出了一個你認同的方向。當然,因為你們被同一批文章輸入了這個想法。

一個技術的崛起,往往是十幾二十年的打底,政治人物沒辦法培養一個技術二十年去賭未來是否有幫助,但他可以賭就算做錯了,一年後大家都忘記了不會被檢討的。

我寧願政治人物認知到自己的無知,回頭把基本設施搞好,把教育搞好,勞資問題處裡好,這才是他們該做的事情。
sroach wrote:
大部分的人對這些事情...(恕刪)


感謝精闢的分析
tomplua wrote:
政策會影響經濟經濟會...(恕刪)
你看看高雄的空屋就知道了,晚上黑黑的,一個大樓裡面沒有幾戶亮燈。
大陸在其他國家提倡他們的 一帶一路

然後說要轉型其他小國

那其他小國有因此受惠嗎

還不是把小國的負載跟高雄一樣高


其邁 工業4.0

中國 一帶一路

對岸也講得很好聽呀

工業4.0那麼好喔

所有工廠都受惠嗎

小工廠需要嗎

這不是芭樂票 什麼才叫做芭樂票


政策只為大財團而開嗎?

政策只當大財團的門神嗎?

最簡單的貨賣得出去

不論大小工廠等級

全都受惠


其邁的政策只留給他好朋友的國巨財團?

這不是官商勾結 什麼才叫官商勾結?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!