william9688 wrote:.這是新聞報社的文章, 你可以請新聞報社來回答...(恕刪) 別人發什麼新聞,您不去查證就轉貼?既然轉貼,代表您就是認同這新聞來源...被眾人用事實打臉,就道個歉,刪文不就沒事了,幹嘛還硬拗,給您台階還死不下去呢?我常說,現在是網路資訊爆發的時代,又加上前陣子4G499之亂,大家幾乎都可以隨時隨地上網查資料。與其用這種方式打選戰,不如更用心把政見充實,讓選民更加認同,不是很好嗎?
綠營真的是不抹黑不會選我就不相信他們會不知道 台糖租金的算法最好他們都沒人租這樣的地來用而所謂貴族學校私立的一年10多萬 包山包海公立的除了學費 外加補全科 一年至少15萬算起來真的是差不多各家選擇不同罷了民進黨裡一些人 小孩也唸私立學校 難道都是貴族嗎?
mhfang wrote:別人發什麼新聞,您不去查證就轉貼?...(恕刪) 樓主 每天工作 SOP:1. google 韓國喻 + "三立" | "民視" | "痛批" ....2. 送入 某公公寫的 評分系統, 如果文章 '打韓'分數 > 60, 上01 開樓,3. 等回文, 送入 公公 第二 評分系統 --> 如果 '同意分數' > 60, 忽略, 反正(<60分), 送入公公第三回文系統, 回文.4. repeat 1-3
我老家就在雲林古坑,環球、維多利亞都靠近東和村、高林村那裡以前偏僻到鬼都不去,就是因為這樣私校才去租地有了這兩家,那邊路變大條,也多蓋了勞工活動中心,算是促進城鄉發展當然環球許家班的政治影響力是另外一回事了嘴砲的自己去看看才準,不要人云亦云