個人積分：2042分
文章編號：70952414
還是樓主在問的軍公教年金，
應該思考的是［為什麼破產？］
而不是思考
［要破產了我該怎麼辦？］；
千萬不要跟樓主一樣，
本末倒置亂問一通，
因為思考方向不同了，
解決方法就不一樣了！
如果從[為什麼破產？] 下去思考，
可以粗略規列原因：
1.經濟下滑不如以往，
造成轉投資困難，
利息收入銳減。
2.人口老化申領者變多
3.浮報爛領者眾
4.給付設計未隨環境變化調整
解決辦法：
1.拼經濟（韓市長已經說了）
提高轉投資利息收入
2.增加青壯就業人口，
提高薪資所得
增加繳款人數
（接續拼經濟）
增加就業機會，延緩退休年齡，
3. 健全財政，杜絕浮報和貪污
4. 最後才是調整給付方式
如果是跟樓主一樣，
從後面開始想，
［要破產了我該怎麼辦？］
那思考方式就會從：
1.調整給付方式開始執行……
所以答案只有兩個字『經濟』
可以看看美國底特律，
沒落的鋼鐵之城，
什麼保險醫療補助都砍了，
連警察都上街頭抗議了，
但經濟不好有屁用？
重點就是在經濟！就這麼簡單！
韓市長喊的就是拼經濟，
也不知道樓主在問什麼鬼的，
亂問一通……
智障的民進黨，
只會用階級鬥爭來對付軍公教，
而上一位這樣對付軍公教的，
叫毛澤東，十年文化大革命！
有空自己去看看！
不要再問這些傻問題了，
專心用腦拼經濟很難嗎？
個人積分：445分
文章編號：70952525
個人積分：654分
文章編號：70952588
個人積分：4409分
文章編號：70952607
個人積分：3851分
文章編號：70952867
個人積分：50分
文章編號：70953187
bosimeiya wrote:
請問韓國瑜支不支持...(恕刪)
朋友談這個話聽前，請先正名是「軍公教退休金」不要跟執政黨一樣把「國民年金」、「老人年金」、「老農年金」打模糊仗混為一談！
再者改革有很多方式，如果你要問他同不同意菜政府這種打破「法律不朔既往」跟「政府信賴保護原則」的粗暴改革方式？他曾在公開場合說過，他很憂慮政府用這種方式會造成將來可能會有「公務人員怠惰、人民不再信賴政府等」後遺症。他不是不同意改革，而是不同意蔡政府這種粗暴的改革。
另外可以請你幫忙大家問問蔡政府，最先破產的「勞退基金」什麼時候才要改革？要怎麼改革？不然蔡政府還有臉宣稱年金改革成功？這樣會讓人民看破手腳，這根本就是只針對「軍公教」惡搞的改革喔！乖，記得要去問喔！
個人積分：167分
文章編號：70953239
個人積分：190分
文章編號：70953301
個人積分：167分
文章編號：70953319
個人積分：621分
文章編號：70953495
