我要回覆

大家別再吵了，（更正）看來山手線確定掰了

不長眼

6628分

71樓

不長眼

個人積分：6628分

文章編號：71200189

watts wrote:
一千億我寧可重啟核四讓GG好好賺錢
這稅雖然繳的不多...(恕刪)

現在讓核四重啟
根本就是緩不濟急..

馬英九任內.讓核四封存
又沒有其他的能源政策同時補足
環評又沒有通過台GG設廠許可..
這樣惡搞下去..
台灣大概留不住台GG了..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

煥仔

6295分

72樓

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：71200191

lianglio wrote:
和盧一樣看法如果給捷...(恕刪)

食衣住行育樂中

行是很重要的，跟民生經濟息息相關

行都不重要，那還有什麼是重要的呢?

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

054203

938分

73樓

054203

個人積分：938分

文章編號：71200193

山手線就把它取消吧全力發展藍線(捷運)

第一階段 : 台中火車站到沙鹿 (台中港)

第二階段 : 台中火車站到霧峰

第三階段 : 沙鹿火車站到大甲或后里

這就真的超完美了

山手線所經過的區域都是比較外圍的效益並不大
很多人說要到台中市區但現在比較多人聚集的區域
並不是在台中火車站而是在綠園道至秋紅谷這個區域
而藍線就是貫穿這個區域

cw1199

1270分

74樓

cw1199

個人積分：1270分

文章編號：71200295

山手線~~~~這是作為一個未來級大城市的規劃。

現在不做，到時候，周邊發展起來，想做都做不了。

成本大幅拉高。

ahing

211分

75樓

ahing

個人積分：211分

文章編號：71200306

都不要建呀，這樣才不會「債留子孫」，看看台中新市府能夠做出什麼改善來

ahing

211分

76樓

ahing

個人積分：211分

文章編號：71200324

James579910 wrote:

盧秀燕不是吃素..山手線就不蓋了，我看你蔡英文怎麼連任。......（恕刪)

蓋不蓋都不會改變2020的事實，跟那個無關...

安卓拉貝貝

6835分

樓主

安卓拉貝貝

個人積分：6835分

文章編號：71200338

凡之夢田 wrote:
海線有多少客源會天...(恕刪)

捷運藍線在今年已經通過交通部核定了
捷運藍線本來就會推動
並不是蓋了山手線
捷運藍線就不會蓋

samspan0224

13分

78樓

samspan0224

個人積分：13分

文章編號：71200339

054203 wrote:
山手線就把它取消吧...(恕刪)

英雄所見略同。

那些吵著要山手線的人到底有沒有去過成功、追分、大肚、龍井、沙鹿這些小站看過? 我真的很好奇。小弟前兩個星期才正好去龍井站，去找一個在龍井的朋友。車站外大約有四十台微笑單車基座，就有四十台微笑單車停在那，一! 台! 都! 沒! 有! 少!!如此應該可以看出這個站的人流和使用者的特性了吧! 我相信附近其它的站也是相同的性質。

山手線蓋下去，台中就成為第二個高雄，從此債留子孫。我們還要重複一次高雄的悲慘經驗嗎? 佳龍四年荼毒台中還不夠嗎?

現在最急迫的還是市區的藍線，然後延伸海線，然後綠線構成網路。山手線是至少十五到二十年以後的事情，前提還是大台中地區人口繼續逐漸成長。

如果中央要出錢，這筆錢就先笑納，拿來買地就好，山手線不是現在的事，而且將來變數很多。中央當然有他的考量，就是綁樁的回饋要趕快給，不然2020就沒戲唱了，這點我們也只能尊重。

lyf6499

303分

79樓

lyf6499

個人積分：303分

文章編號：71200394

某些樓說有人已經在山手線佈局好了........?！如果軌道=炒房這概念成立的話，那新竹六家、台南沙崙支線都通車了那麼多年了，沿線應該是紅到爆。(我比較相信新竹關埔是因為鄰近竹科而快速發展)

山手線是建構在台鐵的網路之上，而台鐵有快慢車待避、習慣性誤點的問題，班距跟北捷、高捷也沒得比，我很難相信有很多人會為了它去買房子……。

另外有一點必需要說，軌道建設的本質是來預防或解決交通問題，人家英國可以在1863年那年代就有遠見去做倫敦地下鐵，反觀21世紀的台灣，鐵道卻被某一些人視為炒房的手段，該說是悲哀還是??