有這麼陰謀? 誰摔死李新!(集中討論、不能沉)


RR5 wrote:
奇怪,大家真的這麼確...(恕刪)


你要認真看,包括很多影片和採訪,郭的解釋都符合邏輯有條理,蘿那一幫人反而是自打嘴巴字裡行間不斷的透露暗中的骯髒目的,甚至長期幫人洗錢銷贓,都不經意的露出馬腳了,相信郭會贏得公道和正義
這影片拍得不錯, 也讓小弟得到很多社會經驗

像郭小姐把這批珠寶放到另一家當鋪裡, 就做得很不錯

不過小弟這邊看得不太明白: 就是嚴小姐拿到三張支票要去這家當鋪取回珠寶時

當鋪的人發現這三張是有問題的支票

是這三張支票是假的嗎? 還是少蓋章的關係?

有沒有大大能夠說得更明白一點?

那年雨不停國 wrote:
這影片拍得不錯, ...(恕刪)


漏蓋章(開台支能漏蓋章很明顯是故意的)
後來銀行補章了,郭也拿到錢所以珠寶歸還嚴。


cross R wrote:
https://youtu...(恕刪)

蕓賞珠寶為什麼會把珠寶
給沈家民
讓他有機會把珠寶給當鋪?
都是在同業走跳的,應該很清楚 沈小開在業內的風評和可靠度信用如何....

珠寶商竟然這麼放心的把 嚴夫人的 五億珠寶,交給剛初次合作的沈小開支配, 結果出了問題.珠寶商嚴女損失7147萬,沈拿走了6600萬,大千當鋪賺了47萬,郭和 仲介人 和大展當鋪共拿了500萬....
沈小開事後好像只用600萬 就和珠寶商嚴女和解.

珠寶商卻全力追殺郭.

默然相愛寂靜歡喜 wrote:
真的!!

台灣媒體真的是全世界最廢的廢物

整天在報一些543的

不報一些正經事

中天至少有做半小時的專輯。

pqaf wrote:
都是在同業走跳的,應...(恕刪)

我的理解不是這樣
希望郭新政能做一個簡單易懂的懶人包
把從頭到尾的金錢關係、糾紛關係、發生的官司和參與的人講清楚,影片看似清楚但其實也有很多事情很模糊
cross R wrote:
我的理解不是這樣希...(恕刪)
沈記玉飾小開騙2億珠寶把妹 下場是吃5年牢飯

新聞說,沈小開四處詐騙,被重判5年4月徒刑,但須沒收犯罪所得定讞。 但新聞沒提到 沈小開有沒有補償 嚴女損失的 6600萬或7145萬.

在另一篇某律師寫的觀後分享文,是寫道 沈和嚴以 600萬民事和解. 讓人想不通,嚴損失了 7145萬,為什麼只用600萬和 始作俑者的詐騙沈 和解,卻要去向 金主郭追討 6600萬. 嚴為什麼不直接向 始作俑者沈小開追討 7145萬,沈家族也是很有錢阿.

pqaf wrote:
沈記玉飾小開騙2億...(恕刪)



沒錯啊
難道不覺得郭自己的影片也是漏洞百出、疑點重重嗎?這樣大家還要跟風向、相信他的片面之詞嗎?
用多個帳號回文是辛苦的…
我只想知道(蕭夫人)是誰,可以嗎???
這麼有腦,就幫忙肉搜一下,
千萬網友都會感謝您的!!!


RR5 wrote:
沒錯啊難道不覺得郭自...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!