suifong wrote:中國大陸地大物博,...(恕刪) 民主是缺陷最少,设计最合理的制度。但是民主无效率。专制政府效率高,但是缺陷明显。有法制做支撑的新加坡是一个不错的典范。我们中国目前还是落后于西方,需要效率,所以还不到民主的时候。中国是地大物博,但是人均资源很少,是负担。去看一下印度,孟加拉的情况,你就知道是人多好还是人少好。按照台湾的条件和人口,经济发展到今天不算什么成就。
545993939342 wrote:民主是缺陷最少,设...(恕刪) 中國有13億人口,能夠共產一黨專制到現在,才起全球最偉大的成就!13億人口,個個都乖乖接受小奴隸的命運,13億人口,異口同聲聲淚俱下的歌功頌德天朝圍牆的成就!這才是 震驚世界的 景象!
545993939342 wrote:而华为方案在用户换另一台登录微信时,必须经过重新认证录入才能使用指纹。两者哪一种安全,想必很显而易见。 1. 人家講的安全隱患跟樓主講的安全問題完全是兩碼子事.....人家講平台講戰略, 你講個人資安....2. 當然是商業/政治操作, 這只是小辮子, 硬扯的理由, 跟哪國無關, 今天若貿易問題發生在美國跟賴比瑞亞, 一樣會說賴比瑞亞生產的手工藝品有安全隱患?
其實精英中的精英都跑到歐美去了,跟台灣一樣545993939342 wrote:推翻了也没用,共产党网络了所有精英。所以我们尝试去改造它,我是充满希望。中国50岁以下接受过大学教育的人是非常不一样的,这些人掌握权利后,自然会不一样
crazybirdyman wrote:沒用的!掌握權力,...(恕刪) 习确实如你所说,借打贪名义清除异已,但管我们老百姓屁事,狗咬狗,一嘴毛。那个被打掉的薄熙来确实很清廉,只能从他老婆下手。但是那个人的思想是大家一起唱红歌,打土豪,分财产。但我们现在看到的是:贪腐得到了控制,官员不敢轻易腐败,尤其不敢大腐。法制也开始有进步,很多冤假错案得到平反,警察执法不敢像以前滥权。我讨厌这个人,希望他赶紧滚去养老。但是做人还是要实事求是,他还是做了一些对中国有益的事情。
545993939342 wrote:我们中国目前还是落后于西方,需要效率,所以还不到民主的时候。 所以你覺得過幾年中國共產黨會說: 民主的時候到了,歡迎各路人馬組成政黨參與政治....會不會太樂觀了? 習大大前陣子才剛宣布任期無限呀。545993939342 wrote:按照台湾的条件和人口,经济发展到今天不算什么成就。 中國處處阻撓台灣加入世界經濟合作組織,也不能跟其他國簽經濟協定,現在你跟我說台灣經濟發展到今天不算什麼成就.....
a38704415 wrote:對了 中國人也過聖誕節 所以他們也是美國人嗎?美國人也過新年啊 所以他們是中國人?你這個想法真的不行 同時 也很可悲 有些人才真的是井底蛙還自認為很有國際觀照那位仁兄的理論信基督教的就都是猶太人信佛教的應該都是印度人了~~XDXD
545993939342 wrote:民主是缺陷最少,设...(恕刪) 設計最合理?那麼說看看,爲什麼川普現象德國的另類選擇黨席捲世界的民主退潮臺灣的民粹現象林林總總這些怎麼來的???民主制度很多種德國式的美式法國式類型很多不是只有一種而已