sunnyshiny2007 wrote:
就如同小國以色列，全...(恕刪)
不知道樓主是不是當滿兩年的兵役，如果不是，是不是要補完役期?
個人積分：201分
文章編號：74585366
個人積分：942分
文章編號：74585589
個人積分：15分
文章編號：74585645
個人積分：1310分
文章編號：74585674
個人積分：942分
文章編號：74585767
個人積分：135分
文章編號：74586803
Fisher.,Lin wrote:
終究佔領還是需要步兵。而城市巷戰也是必須的...(恕刪)
andy0606 wrote:
刺槍連個一教襲都不知道,上戰場至少要到2交襲...(恕刪)
我前面有提到，台海戰役關鍵的最終戰役就是在台灣海峽，一但戰事推進到登陸與空降，基本上戰爭就已經接近尾聲了，你說的城市巷戰、打帶跑、游擊戰等等，很難在台灣出現，因為根本沒有必要。共軍一登陸只要佔據幾個重要交通樞紐，軍事基地，政府機關就可以了，接下來不管哪個黨執政，也只能被迫投降結束戰爭，因為根本不可能繼續進行殊死戰，那只會徒增人員傷亡與經濟損失，共軍也不會徹底掃蕩殲滅國軍，那對他們一點好處也沒有。
你說的城市巷戰那通常是指游擊戰打帶跑戰術，這在台灣那是不可行的，通常這種戰術要能奏效，必須國土幅員遼闊或是有鄰國接壤，才可以有機會化整為零再伺機集結反擊，請問台灣這麼個小島，往哪跑？
再說外援，也只在台灣海峽有效，所以第七艦隊沒事在中間晃來晃去，是有其作用的，不過一但解放軍登島之後，我相信美軍應該也只會插手不管了，原因很簡單，美國從來沒有，也不會和自己軍力稍微街接近的國家開戰，就連越戰這種大人打小孩的戰爭都打得灰頭土臉的，更別提現在中國的軍事力量是世界第二，已經超越俄羅斯了，美國的確是對大陸存在著一種嚇阻的力量，讓共軍不敢輕易動手，但是如果戰事已經越過台灣海峽的話，我相信美國是不敢，也沒有必要冒這麼大風險援台的。
個人積分：14分
文章編號：74586882
個人積分：135分
文章編號：74586962
個人積分：30分
文章編號：74586995
個人積分：942分
文章編號：74587075
