狗子2008 wrote:力圖擺脫選後困局,...(恕刪) 我今天看到的新聞是這樣的.政院擬補助3萬以下低薪族低薪族 => 含不含 => 沒有收入的? (被撫養的? 繳國民年金的? 街友?)解讀起來就像是:納稅人,被多徵到的稅,拿去補助那些不用納稅的人,而不是退給納稅人!政院擬補助3萬以下低薪族 => 為什麼不一次改善3萬以下低薪族 => 調高最低薪資為3萬 !
clwu5724 wrote:我今天看到的新聞是...(恕刪) 季氏將伐顓臾。冉有、季路見於孔子曰:「季氏將有事於顓臾。」孔子曰:「求!無乃爾是過與?夫顓臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也。何以伐為?」冉有曰:「夫子欲之,吾二臣者皆不欲也。」孔子曰:「求!周任有言曰:『陳力就列,不能者止。』危而不持,顛而不扶,則將焉用彼相矣?且爾言過矣。虎兕出於柙,龜玉毀於櫝中,是誰之過與?」冉有曰:「今夫顓臾,固而近於費。今不取,後世必為子孫憂。」孔子曰:「求!君子疾夫舍曰欲之,而必為之辭。丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。夫如是,故遠人不服,則修文德以來之。既來之,則安之。今由與求也,相夫子,遠人不服而不能來也;邦分崩離析而不能守也。而謀動干戈於邦內。吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭牆之內也。」=====丘也聞有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。=====早期~~國中就要讀的文章.......
king97878 wrote:季氏將伐顓臾。冉有...(恕刪) 所以,低薪族含沒有收入的? (被撫養的? 繳國民年金的? 街友?)假設有兩個家庭,各有四個成員.一個家庭有兩位有收入,一個人 30500, 一個 31000.另一個家庭有四位有收入,每個都 22000.這樣依補助 30000 以下的族群? 是否問題很大 ?
clwu5724 wrote:所以,低薪族含沒有...(恕刪) .....啊哉???....這麼說吧:成本效益......要花太多成本,去查、去審核.....有不同的思考方式..一:花錢請"人"去查、去審....這人....很重要,成立小組...二:搞死一堆在崗位地人,查好、審滿.....三:....別太激動,可能又是...假新聞....
king97878 wrote:.....啊哉??...(恕刪) 談到假新聞,我昨天在幾個主題連結網址.經一段時間後,回過頭來按網址,居然找不到連結網址.(新聞不見了!)所以,我現在都先用大抬頭 google 後,用 google 搜尋的網址做連結!
clwu5724 wrote:我今天看到的新聞是...(恕刪) 說穿了不就是拿公帑來騙選票從這次選舉結果得知中產階級的知識份子都已經知道政府的無能了所以她們不把錢退給納稅人而是鎖定某些可能的支持者如成年職業學生或免繳稅領現金的黨工等等
小英總統真的為了連任而犧牲的全體國民的未來補助內容根本擺明短期性買票這些政客到底想把台灣老百姓搞到多慘?------------------------------------------------------------------------------------------------------------------應該吧資金用在幼托與教育上面其實最痛苦的還是一般中產階級上有高堂下有幼兒,夾得比三明治還要扁