enjoy134 wrote:大家都知道是政治訂單,其實沒甚麼好驕傲的......(恕刪) 政治訂單嘉惠到的卻是廣大的基層農漁民,而沒有嘉惠到政治人物,你說這是不是很諷刺呢?......2020民盡黨死在他們所背叛的農漁民手中是一點也不冤枉的....
如果你挑骨頭我自定義的統稱,我無言以對。因為我只想表達99%的產業中不包含農業。另外我為了99%的產業要描述到包含重工業、服務業、工商業、資訊業、旅遊業、要全部寫進去,那我整篇發文都在解釋行業就好,我幹嘛模糊我想說的重點。夢時代美麗華,用膝蓋想也不會歸在農業,你總是抓不到文章重點,沒意義。cckm wrote:夢時代和義大通通變成...(恕刪)
酸的人被酸的各持己見吵不完 不如 大家好好過日子 都是台灣人幹嘛炒 , 反正有幾張備忘錄 有幾張約 反正不清楚 ,至少媒體算得出來吧 還是高雄政府願意提供 , 每年該兌現的有多少 就一年一年來檢視就好了(半年也可以) , 這各色媒體應該很厲害吧!!不過為了不要到時候 又大家認知的數字不同而吵來吵去 ,應該討論出一個確認的數據 或 高雄市政府提供也可以反正真的假不了 假的真不了!!
0.5% 另一層面代表的是以前政府有多麼無視弱勢的農民,以管窺天也太侷限了,現在韓國瑜表面上是在賣農產品簽MOU,實質上做的是提高高雄的能見度,這事的影響是全面性的。老闆腦袋裡面想的絕不是員工表面上看到的單純東西而已。aken92000 wrote:您說的沒錯。花媽不...(恕刪)
荷蘭的農業成功,聽說其邁等政治人物有去取經……換成韓國瑜上台,綠腦變成瞧不起台灣農業,怒斥農業無法立國!怒噴農業產值低下!?井底綠蛙……https://www.gvm.com.tw/article.html?id=45628