林大偉1688 wrote:
本來實在是想去睡覺...(恕刪)

在教育界工做,不一定都是幹老師的吧
我有接一些學校的水電工作,算不算教育界

提到 菜花 花媽 你就說不清楚
講到魚,你就嫌到有春
希望你真的不是幹老師的
免的教壞學生
你說你住南部 那你不可能不知道這二三十年來南部經濟狀況跟民進黨執政慘況 政治無感?
韓國瑜執政你突然醒過來了?
洗完個澡,再來看一看,還是發現有人在回應,而且還會期待我談論華媽。

我老實告訴你,我對花媽根本就不清楚,我說過了我對政治本來就很冷漠了。

我會去談到韓國瑜,就因為他的第一次辯論,還有接下來這幾天,電視節目上一直在播放的議會質詢。

另外問題是,現在是他當市長,談花媽有什麼屁用呢?我現在要談的,是現在這個人到底適不適合當市長,以前的人做了什麼事情,都已經過去了。再繼續拿出來談,意義並不大。

更重要的原因是,我對他們根本就不熟悉。如果我對他們胡亂批評或者是胡亂稱讚,那看到的人,不會覺得這個笑話嗎?會不會覺得,我就只是來亂的而已呢?

就好像一個農夫,適合談種田,這方面的內容可以說清楚。如果在完全不了解的前提之下,硬要去說什麼IC設計、晶圓代工、5G、AI...。哪怕是勉強說完了,別人也會很快的發現,原來他什麼都不知道。

基本上,我雖然不是政治絕緣體,但是了解政治實在是非常的少,所以我知道不該去談論不知道的事情。

說到這裡,覺得就好像是古人所說的『知之為知之,不知為不知,是知也。』或許閒聊一下還可以,但是要多說,就難免沒內容可以說。

如果硬逼我去談花媽、陳水扁...這些人,我寫出來的,你可不要笑啊,我知道的真的很有限。

各位可以發現,我所寫的內容,就只有談到辯論的事情,以及議會質詢的事情,其實我對於韓國瑜並不熟悉。

他還有哪些優點,或者是還有哪些缺點,其實我並不知道。或許大家知道的比我更多,希望大家可以多多提出來。

還有,謝謝大家的指教,我也虛心受教。

早安~

PS:
寶貴的睡眠時間,我就就花在這些文字上面,自己的真是蠢到家了。

希望大家在討論的時候,都能夠就事論事,謝謝大家~
應該是看電視上面剪接的那些片段吧,這樣很不OK,媒體本身就是亂源

要看就看政經關不了,然後票只投給不跟中國有任何來往的政客,包括販賣made in china雨傘的政客,才能真正的愛台灣

林大偉1688 wrote:
洗完個澡,再來看一...(恕刪)
林大偉1688 wrote:
韓國魚已經變成一個...(恕刪)


黑韓的文章不差你這篇,在FB有一段文章寫得好 : 抹黑對手的執政黨只是證明自己心虛
因為拿不出政績,如果做得好今天的支持度就不會那麼低了

還有既然你自稱在教育界,那是不是應該每個要選總統的都拿出來評論
結果你今天只針對韓國瑜,說你不是英粉,柯粉...誰會相信啊!
還說你對政治冷漠




林大偉1688 wrote:
韓國魚已經變成一個形...(恕刪)

您自己定義的嗎?

林大偉1688 wrote:
韓國魚已經變成一個...(恕刪)


樓主趕快移民吧!
最好移民到火星!
虧你還自稱教育工作者。

韓國魚現在是什麼的代名詞,
是你這個所謂教育工作者說了算嗎?
有沒有數據支撐你的說法?

身為一個教育工作者信口開河胡亂比喻?
覺不覺得丟臉?

我也有一個小孩,
看到你的文字(不配稱為文章),
我確實對於教育的現況憂心忡忡。
林大偉1688 wrote:
另外奉勸那些扭曲我...(恕刪)
學生會說: 恁老師咧,裡累恭瞎毀,"蔣中正、蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文、柯文哲、賴清德...幾乎每個人都曾經當過一陣子的神,結果又摔下神壇。" ?

你是從事哪種教育啊?

教育工作者如果接收到又放送一些沒有根據又不經思考的言論,就像傳染病一樣很危險!!
Lun1311 wrote:
如果議員是以
抹黑,刁難蹭韓方式在問政
我也不認為需要尊重他們
當我看到市長要回答時
一群議員卻轉身離開
他們是真心要監督市政嗎?
還是這一切都只是作秀
是市長太認真了
高雄市議會的情況
真的比其他縣市或國會
更有戲劇性
我們早看不慣西瓜議員的問政表現了...(恕刪)


你要不尊重是你的事
只不過後面會產生什麼的效應要自己承擔
韓做過北農總經理,從過商
不可能不知道怎麼應對進退
商場上沒有利益可圖誰要尊重你??
且人必自重而後人重之
選市長時韓也吸了不少淺綠的票
你覺得現在還吸得到嗎?
很快就只剩藍營基本盤了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!