傲笑憐 wrote:
你拿去年資料做啥?
人家美國勞工早就透過罷工、工會,爭取到足夠的福利了
台灣現在才走出三步
就有一堆慣老闆四處放砲了

還在亂凹啊?
為何美國的工會仍持續衰退?
工會本來就不利於公司的競爭力
所以美國私人企業的工會越來越式微
emeryville wrote:
所以美國私人企業的工會越來越式微.(恕刪)


是阿,美國可能是工會過頭了

所以美國薪資水準很高阿

但是台灣根本還沒起步咧

還是您認為台灣人應該滿足現在的薪資水準?
真心期待軍警消如果可以罷工,那麼,我們就可以進入各大財庫,進行財富重分配了😝

無所用心 wrote:
軍警消如果可以罷工..(恕刪)


法律規定不行~

因為限制,所以給予較高的待遇,然後被罵米蟲,真是死好啊
菜英文不是說要大家自立自強

支持罷工
如果現在罷工的任何行為有違法,那就執行公權力,
如果罷工是合法的,但損害人民權益,應該是要求行政與立法部門修法啊,
怎麼守法使用勞工權力的人變成十惡不赦了?
我只是老百姓 wrote:
大家的看法不知道如何...(恕刪)


6月24就開股東大會,這二三天應該不會有什麽結果。
傲笑憐 wrote:
請問一下:
你買機票是跟空服員買的嗎?
資方賣了機票給你,就是達成了契約
資方自己要想辦法去完成這個契約
你不去找跟你訂立契約的人
找這些掃地阿姨幹嘛?
又一個


整串看下來
你的言論只會讓越來越多人反罷工而已

你說的對,機票是跟資方買的
但資方也給空服員薪水了不是嗎?
航班不會是當天決定的吧?
所以這個航班早就已經是屬於這些空服員的"責任"了
突襲式的罷工,然後就丟一句:旅客權益去找資方,關我屁事?
這就是你的態度?

罷工是合法的權益,我絕對支持
但不能用綁架旅客這種手段
而且還是協商破局,立刻宣布罷工
完全不給旅客反應的時間

前面有人說,預告罷工,除了旅客有時間反應
就連資方都有時間反應,就會達不到效果

對,為了爭取自己的權益,必須犧牲別人的權益
死別人不死自己就好?

其他國家都會預告罷工,難道有因此達不到效果?

我支持勞方透過協商、罷工等等方式爭取權益
但我反對這種突襲式綁架式的罷工
以前經常有人罵慣老闆,

那是別人不會影響自已利益,

一旦影響自已利益時,就會倒向資方

更有些人是看不得別人好,趁機落井下石

長此以往,除非你當老闆,只是你是勞工就只能任慣老闆剝削,


傲笑憐 wrote:
是阿,美國可能是工會過頭了
所以美國薪資水準很高阿
但是台灣根本還沒起步咧
還是您認為台灣人應該滿足現在的薪資水準?

美國私人企業高薪的工作從來就不是靠工會爭取來的
自己的實力比較重要
至於台灣啊
改善整體的經濟才能提高大家的薪資
想靠工會?
我們就看看這次有沒有政治力可以讓長榮屈服
如果沒有
早晚是要草草收場的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!