jorome_weck wrote:
那麼張教授主張儘快修...(恕刪)


區區一個教授能修甚麼課綱?KMT跟統派最大問題就是講不清楚九二共識、一中各表是甚麼。還有,作為主張統一的政黨,為了選舉考量只敢講現狀的一中各表,難怪被對岸講華獨比台獨更可惡!根本沒心想要進一步談統一的具體方法與步驟。
Arcus0827 wrote:
區區一個教授能修甚...(恕刪)


區區一個教授? 你有寫書出版賣五百萬參選嗎? 你的邏輯賣書能獨/讀嗎?

你一邊批評馬吳講不清楚九二只敢講維持現狀, 另一邊人家張教授講清楚突破現狀方法, 你又說沒選票還說太早提出方法把人家打成急統派

既然你也不主張修改歷史課綱, 那你連緩統派也不是嘛, 緩統派至少知道要改課綱讓中華文化與台灣下一代連結


既不是統派也不是華獨, 那你不是台獨是什麼?

jorome_weck wrote:
既然你也不主張修改歷史課綱, 那你連緩統派也不是嘛, 緩統派至少知道要改課綱讓中華文化與台灣下一代連結
既不是統派也不是華獨, 那你不是台獨是什麼?


你哪裡看到我說不主張修改課綱,我寫的是區區一個教授能修改甚麼課綱!課綱權利掌握在教育部跟底下的審議小組,執政權沒拿回來甚麼都不是。

我是懷疑寫書出版的版稅賣伍佰萬來參選,是不是真的。因為為了三場的國政發表會露臉,就花掉大半輩子的版稅是真的很傷。至於你說張亞中老師的叫做突破現狀,有方法?不然這種一中同表的方法,在"2020"真成為KMT候選人,你去看看會不會有市場。只有深藍部分會投他而已,要不要試看看?

最後,我主張的是先邦聯再聯邦,兩岸沒高度互信前先成立類似歐盟的鬆散邦聯組織,但PRC、ROC共同存在。別亂扣別人帽子。
Arcus0827 wrote:
你哪裡看到我說不主...(恕刪)


首先, 人家寫了20本書版稅早就幾千萬被他拿去動員社會運動了, 這次為了參選又寫了一套中華歷史相關的書籌款,不要動不動就質疑人家資金來源, 你是抹黑的老毛病又犯了是不是?
再來, 請問你支持的參選人有主張修改去中國化的歷史課綱嗎? 不要跟我講市場啊選票啊, 連馬英九都道歉他沒有在任期改回歷史課綱了, 你支持的參選人呢? 敢不敢直球對決還是要仗著大家討厭民進黨然後東抄抄西抄抄人家政見然後順利當選? 歷史課綱不修, 根都被刨了, 你當選跟民進黨當選有差嗎? 還是該輪到你當選分配資源到房地產了?
jorome_weck wrote:
首先, 人家寫了20...(恕刪)


1.原來現在懷疑都不行?我都沒有抹黑,你到先扣我帽子?
2.韓總沒提到恢復課綱?都被白眼女吐槽了,你在跟我說他為了騙選票不敢講?幫你附上視頻,33:28開始!

"韓國瑜17日接受《中國時報》專訪指出,民進黨政府的去中國化作法如同「小刀鋸大樹」,若讓中華傳統文化斷根,下一代將如無根的浮萍,若他未來有機會成為總統,一定會調整回課綱,強化四書五經學習,使其與中華文化連結;他強調「中華文化源遠流長下來,絕對不能斷!」"

影/韓國瑜要求課綱恢復「四書五經」 黃捷附圖打臉:國中都有教
https://www.ettoday.net/news/20190518/1447639.htm#ixzz5rzmY6xJ1


Lightwave18 wrote:
聽完張亞中的政見發...(恕刪)


這是1450今天的第二主軸嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!