至於為什麼紙風車執行長要講這種話自爆，姑且猜測可能是一種興趣吧?
個人積分：14分
文章編號：74249336
個人積分：30分
文章編號：74250076
個人積分：2777分
文章編號：74250350
想到去年的新聞...
獨家》柯市府爆指定「紙風車」加入台北燈節分1000萬元 廠商槮凌遭要求簽「不得有異議」同意書
王彥喬 2018-01-18 08:00
詳細按我
且市府要求總經費4050萬元要切包約1000萬給紙風車，作燈節系列活動中的遊行部分使用，還需簽署「不得有異議」同意書，獨厚紙風車，甚至有圖利疑慮，令槮凌相當不爽，......
====經傳媒揭露...違法哩!後來也沒敢拿....
個人積分：160分
文章編號：74250385
king97878 worte:
點我李永豐公布紙風車13...(恕刪)
https://www.moj.gov.tw/cp-345-46540-51b82-001.html
https://grants.moc.gov.tw/Web/PointPublish.jsp?B=1778
這個不知道算不算
個人積分：2777分
文章編號：74250430
個人積分：470分
文章編號：74250480
個人積分：56分
文章編號：74250571
個人積分：56分
文章編號：74250625
ansonhsu worte:總統大選結束後，2012年1月18日，賴聲川召開記者會，提出聲明。他說，《夢想家》的標案不是靠關係取得，是分成13個標案進行。2億元經費中，表演工作坊的創意費用為3900萬元，實際花費2700萬元，主要是800多位技術、行政人員的長期費用、100多名演員酬勞，以及燈光、服裝、電視轉備等成本。導演部份為120萬元，投影器材花了1600萬元，採用自動移動設備的舞台則耗費5635萬元。他認為這絕不是弊案，準備對做出不實指控的人提出法律訴訟，也不會再參與任何國家的表演活動[35]。
一個要搞19年才能拿...(恕刪)
《夢想家》風波後，有人認為「夢想家」成了浪費公帑、有綁標嫌疑、政府預算未用在刀口上、拿人民納稅錢來好大喜功的代名詞。也有人認為這是選舉時抹黑後來清查後無辜的典型案例。接下來的「太魯閣劇場」等花大錢的設施與活動，也拜《夢想家》之賜暴露在陽光下，而招致藝文、環保、社會公益等團體的集聲撻伐。社會各界對於政府大手筆的支出，無不以放大鏡檢視。[36][37][38]盛治仁控告相關人士抹黑毀謗的民刑事案件還在進行訴訟中。
2012年12月18日，馮光遠在部落格貼文〈盛治仁一邊告我，一邊，他的手也沒閒著〉，批評盛治仁「你有名譽，可是基本上都是狗屎豬糞名譽，所以妨礙（名譽）一下也無妨」。2013年2月7日，馮光遠在部落格貼文〈不起訴，可是我還是火大〉，罵「盛治仁這不知所云的人渣公務員」。盛治仁向台北地方法院提起自訴。台北地方法院一審判決，馮光遠成立2個公然侮辱罪，共執行拘役30日；馮光遠提上訴。2014年8月12日，台灣高等法院二審判決，《夢想家》案固為可受公評之事，但馮光遠沒有合理憑據認為盛治仁在《夢想家》案確有重大貪汙或其他嚴重違法情形，就以對人格極度貶損的「人渣」等語言攻擊盛治仁，已逾越合理評論範圍，成立公然侮辱罪；至於馮光遠批評盛治仁「狗屎豬糞名譽」部分，台灣高等法院比照前後文，認定此部分是戲謔文詞，此部分改判無罪；故僅依1個公然侮辱罪判處馮光遠拘役20日，可易科罰金新台幣2萬元，全案定讞[39]。馮光遠拒絕繳納罰金，入獄服刑。盛治仁則表示:「台灣的媒體和公共論壇討論事情的方式，尤其在選舉期間，事件真相往往在第一時間無法釐清，只能透過後續的司法調查或訴訟去還原真相或尋求公道」、「越多人願意這樣做，就越能制約無根據的抹黑與指控，或是侮辱性的言詞充斥於社會。」[5]
2014年1月15日，《台灣壹週刊》第660期在目錄頁旁刊登全頁「道歉暨澄清啟事」，為錯誤報導吳敦義「主導《夢想家》決策」（第572期）、「大樁腳拿陳啟祥新臺幣1000萬元」（第582期）、「急撥公帑補助小姨子夫家經營的屠宰場」（第590期）及「私會竹聯幫大老」（第599期）共4篇報導之事道歉[40][41][42]。
頼聲川自此之後不在台灣接案，在大陸發展，盛治仁經營雲品集團，兩個人都不靠政府補助，紙風車可以嗎？
個人積分：647分
文章編號：74250808
個人積分：51分
文章編號：74250855
陳朝暉 worte:
當然沒拿錢 請你自己要分清楚 標到標案這是做生意 這是它的本事 ( 除非是有得到關愛的眼神 )
接受政府的補助 這才能算是拿政府的錢 如同台電對鄉里的回饋金補助(恕刪)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
107年度「文化部臺灣品牌團隊計畫」補助名單公告 107.2.2
107年度「臺灣品牌團隊計畫」共計補助5團：財團法人雲門文化藝術基金會補助新臺幣3,666萬元、紙風車劇團補助1,504萬元、財團法人擊樂文教基金會補助1,316萬元、財團法人優人文化藝術基金會補助1,034萬元、明華園戲劇團補助980萬元，合計補助總金額為8,500萬元，以上皆補助一年計畫。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
文化部臺灣品牌團隊計畫補助作業要點
(五)本案補助款項核銷及原始支出憑證之保管等事項，應依「中央政府各機
關對民間團體及個人補(捐)助預算執行應注意事項」及下列規定確實辦
理：
1.應列明全部經費內容及向各機關申請補（捐）助之項目及金額。如有隱
匿不實或造假情事，本部得撤銷或廢止該補助案件，並收回已撥付款項。
2.如發現成效不佳、未依補助用途支用、或虛報、浮報等情事，除應繳回
該部分之補助經費外，得依情節輕重對該補助案件停止補助一年至五年。
3.受補助團隊對原始憑證之留存，應依「會計法」規定妥善保存與銷毀，
已屆保存年限之銷毀，應函報本部轉請審計機關同意。如遇有提前銷毀，
或有毀損、滅失等情事時，應敘明原因及處理情形，函報本部轉請審計
機關同意。如經發現未確實辦理者，得依情節輕重對該補助案件酌減嗣
後補助款或停止補助一年至五年。
4.受補助團隊申請支付款項時，應本誠信原則對所提出支出憑證之支付事
實及真實性負責，如有不實，應負相關責任。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
既然都要上法院了，補助款有沒有依法核銷,歷年的標案有沒有人謀不臧，
趁這個機會做個釐清以正視聽，未嘗不是件好事
至於接受贊助及有償的演出，是不是公益?算不算是免費?社會自有公評了。
