king_hsueh2007 wrote:
民調對國家也沒有什麼幫助不是嗎？
民調公司賺營收，媒體賺收視率，你是不是把他們當功德院了？
king_hsueh2007 worte:
一個庶民直播主可以凝聚3萬5千人同時線上收看，
你要說是同溫層也行，
庶民直播主？
人家在撈錢賺斗內賺點閱率，你在努力用自己的資源無償幫人家賺錢？
講得好聽！韓流一旦退了，那些人還會繼續為韓草歌功頌德？
個人積分：215分
文章編號：74920862
個人積分：215分
文章編號：74921363
nwcs wrote:
一個造勢大會所消耗的社會成本有多少？...你要不要幫我們算一下?
造成的切割對立有多少？你是指DPP造勢造成的切割對立?
吃飽了，閒閒剔牙中...，我就好好回你好了。
相較於台灣，歐美民主成熟國家的選舉總是冷冷的，選民只是在執行權利時把選票投入而已。舉美國為例，許多人選議員只是將政見放到閱覽平台，或是以書面寄送到選民家中，沒有所謂的造勢比人場的活動。
以現今資訊流通如此便捷快速的年代，我實在想不出一個勞民傷財的造勢大會有任何存在的意義。
無形的社會成本暫且不談，我們就以感官所及的來列舉一下造勢活動所消耗的社會成本。
三重幸福水漾公園，好好的草皮被韓粉出征成這副德行。這錢拿來給貧困學童吃營養午餐不是更好？
哪一次造勢沒有交通管制？多少警力投入交管與造勢秩序維護？
一個人被塞在路上10分鐘，一萬人就浪費多少時間？交通工具不吃油？多少燃油在馬路上這麼被白白的燃燒掉？徒然製造了多少空汙？
其他如噪音、垃圾等的汙染就不再贅述，負責善後的人力難道不是社會成本？
nwcs worte:
造成的切割對立有多少？你是指DPP造勢造成的切割對立?
告訴我，多少人會因為你造勢辦得成功轉而支持你的？
韓粉不是常常掛在嘴邊一句“ 你越黑，我越挺 ”？
韓草越是頻繁造勢，只是更加深化支持者與不支持者之間鴻溝而已。所以即便是郭已經不參選，被切割出來的郭粉依舊不會回頭挺韓。
nwcs worte:
我有朋友就滿喜歡跑造勢場,但她是去感受氣氛湊熱鬧的,要比假期周休在家閒著好,至於台上講甚麼??他一概沒去聽!
我寧可帶狗到公園散步。
個人積分：215分
文章編號：74921497
個人積分：126分
文章編號：74921541
個人積分：30192分
文章編號：74921625
個人積分：119分
文章編號：74921687
個人積分：215分
文章編號：74921742
個人積分：215分
文章編號：74921788
個人積分：119分
文章編號：74921877
個人積分：215分
文章編號：74922031
