我要回覆

陳同佳在殺人前買好行李箱算不算預謀殺人的證據

leonheat03

90分

71樓

leonheat03

個人積分：90分

文章編號：75124984

Shuuta wrote:
挖靠！~能從那些文字...(恕刪)

台灣警方抓到過嫌犯了嗎
如果沒有卻還有供詞,自白不就是觀落陰或通靈問的? 難不成是你瞎掰的嗎

lovejerry999 wrote:
雙方沒有司法互助協議...(恕刪)

趁機簽訂一個司法互助管道有錯嗎?
難不成下一次嫌犯在跑回去,同樣的事情又要再搞一次??

Shuuta wrote:
陳嫌只有在香港才會坦白，來台之後就開始唬弄？~

你要怎麼證明嫌犯的口供都是真的

媽媽嘴命案不是就抖出了三個人犯案,結果呢?

Dwing

2496分

72樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：75125001

leonheat03 wrote:
但是我在乎的是到底香港政府有沒有心處理這個事情,送中條例受到大力反彈之外,我想還是有方式可以討論司法互助的事情,而不是好像送中條例被擋,就無計可施,就我看來,我認為香港政府想表達的就是因為"反送中"所以殺人犯趴趴走,就是你們香港人害的喔 ~

尊重你的想法
不過要提醒你一些事

政府有很大的權限及權利,所以不依法行政是一件很可怕的事

你贊成"政府有沒有心"就是認同政府可以不依法行政
(政府有法才能執法,法沒有規定就不能做,這是基本的法律知識)
剛好跟你擔心送中條款通過後,中國會會擴大解釋司法一樣

簡單說你現在想要港府做的,就跟你反送中所擔心的事是一樣

沒有法治的民主還是民主嗎 ?

如果你真的是有理性,自己好好想想吧

如果已有既定立場,就當我在彈琴!! ^++^

lawtaipei

13714分

73樓

lawtaipei

個人積分：13714分

文章編號：75125003

一句話，別再推諉卸責了。
被告願意來台投案，為維護國家司法權及捍衛我國法律秩序（任何人不得在我國隨意殺人），都應該依法偵辦。
我國有管轄權，還想往外推案，綠盈真的機關算盡啊。

thron

689分

74樓

thron

個人積分：689分

文章編號：75125029

leonheat03 wrote:
D大不是說嫌犯的自白...(恕刪)

那也不是做為應該在香港審的理由,同樣的罪名起訴失敗不見得能上訴第二次,基於司法正義沒證據硬要上訴是不可取的,港府亦有說明.故我拒絕沒有證據的情況下指控香港檢方怠惰不以謀殺罪名起訴.

台灣這邊態度這麼明顯了,港方也有先等台灣大選完再說的聲音,陳嫌今天以擔心台灣政治介入司法為辯駁我能說什麼?物證都在這,除了口供外還能翻起什麼浪?