新境界 wrote:你昨天沒看新聞? 故...(恕刪) 這是收割吧.民進黨絕對沒有這麼勤勞的會數位典藏化"中國"的國寶Deoxyribose worte:故宮數位化在韓草包的...(恕刪) 如果只是澄清聲明就是打臉.(其實打臉是這樣用的沒錯啦.)被打臉跟被打臉並不會差太多.但報導跟操作差很多!誰被放大,誰被消音.不必明說!講話客氣點才幾日而已.現在任何後續都沒有了.借錢不用還.還能施壓NCC去查假新聞哩.官啊
韓國瑜說讓有需要辦學貸的台灣大學生免利息,綠營就跳出來說有套利問題,然後綠營網軍群起洗版,說台灣人一定會貪免利息都去貸款套利,國庫會破產,這種把台灣人當賊般的言論,綠營不認為是歧視台灣人,而韓國瑜說給外勞休閒專區,綠營就滿口仁義道德說歧視外勞,你們綠人的嘴臉可以再虛偽一點嗎?
如果知道韓粉的組成。其中間份子組18%族群。 就不會意外了。他們的生活 待遇 特權 福利,就是真的遙遙領先,實質上的貴族。現在他們自稱 庶民,還要拼翻身,更加權貴。一般百姓遠遠不如,被歧視,不是很自然嗎?
ken299629 wrote:這個議題真的是陷阱題...(恕刪) 老實講你舉的例子不恰當,這些地方都是因為一些原因自然而然產生的,之後才被人叫唐人街、外勞街…的俗稱,不然就是產生後在給名的,和公權力沒太多關係。但是韓的講法就很危險了,很容易被聯想用公權力出手的集中營