絕代蝴蝶 wrote:
你的問題57樓有人回答過了。...(恕刪)
很好!那就請國昌老濕理性討論,真有弊案就認真打!
1. 大通砂石行是合法立案的砂石廠,所以如果當年有盜採河道中的河砂,請提出明確證據。
2. 如果要打新舊提防所圍的浮覆地有違法掩埋事業廢棄物,支持國產署開挖現場LIVE直播。
3. 如果要講濁水溪的採砂船大量挖掘河床砂石,造成橋墩裸露,當年宋省長跟水利局有積極輔導合法業者!請國昌老濕跟三立不要亂隱射(我也回在62樓)
請別將三件事情湊在一起,竹篙湊菜刀!謝謝~
Arcus0827 wrote: 大通砂石行是合法立案的砂石廠,所以如果當年有盜採河道中的河砂,請提出明確證據。...(恕刪)
Arcus0827 wrote: 如果要講濁水溪的採砂船大量挖掘河床砂石,造成橋墩裸露,當年宋省長跟水利局有積極輔導合法業者!請國昌老濕跟三立不要亂隱射...(恕刪)