破碎的土地,20年前的西螺中沙大橋

絕代蝴蝶 wrote:
你的問題57樓有人回答過了。...(恕刪)


很好!那就請國昌老濕理性討論,真有弊案就認真打!
1. 大通砂石行是合法立案的砂石廠,所以如果當年有盜採河道中的河砂,請提出明確證據。
2. 如果要打新舊提防所圍的浮覆地有違法掩埋事業廢棄物,支持國產署開挖現場LIVE直播。
3. 如果要講濁水溪的採砂船大量挖掘河床砂石,造成橋墩裸露,當年宋省長跟水利局有積極輔導合法業者!請國昌老濕跟三立不要亂隱射(我也回在62樓)

請別將三件事情湊在一起,竹篙湊菜刀!謝謝~
別打臉 wrote:
呵呵…你學草包韓夫妻...(恕刪)
不入流的抹黑就是你們這樣先扣帽子再講故事,你根本不懂工程,也沒有用理智討論
Arcus0827 wrote: 大通砂石行是合法立案的砂石廠,所以如果當年有盜採河道中的河砂,請提出明確證據。...(恕刪)

你PO的水利署電子報:「每部抽砂船背後代表一個勢力,當時全省有125部抽砂船,濁水溪就佔了53部,沒有一臺抽砂船是合法或經許可的」
而韓辦也坦承:「他們原本是在河川中央開採,後來才移至岸邊」

未經過許可的抽砂船在河川中央抽砂
那就叫做盜採阿

Arcus0827 wrote: 如果要講濁水溪的採砂船大量挖掘河床砂石,造成橋墩裸露,當年宋省長跟水利局有積極輔導合法業者!請國昌老濕跟三立不要亂隱射...(恕刪)

砂石權貴們在長年就像吸血鬼般日以繼夜吸食溪流青春的血
造成河床嚴重刷深、橋梁基礎嚴重裸露、河川堤防基腳被沖毀
這些都是事實阿,樓上網友也舉出各項資料

政府官員著生命的危險
逐漸改善臺灣河川盜採砂石
砂石權貴卻在議會辱罵承辦官員
並直言自己女婿也在擔任立法委員
岳婿二人將聯手對付政府官員

另據黃國昌揭露的訊息:
砂石權貴家族的砂石廠用地申請成「礦物用地」之前,是屬於違規開發的狀態
經濟部2002年的公文明確指出,此地屬違規開發,若一切合法使用,為何會被開罰?

還有國有地的問題,黃國昌強調:1999年建好新堤防,並登記為國有財產
但仍繼續遭到砂石權貴家族長期佔用。

韓粉既然那麼賣力為砂石權貴家族護航
那麻煩順便解釋一下囉
Arcus0827 wrote:
藍綠通殺咧?誰不知道屏東最大砂石業者,現在都還在經營的是誰?...(恕刪)

黃國昌打私菸、打砂石權貴
韓粉是死人?
你們也可以自行檢舉阿
難道全仰賴黃國昌一人嗎?
LongDickApe wrote:
李建志不是還在牢裡?...(恕刪)
你自己去找
Arcus0827 wrote:
我終於明白,為何韓黑...(恕刪)
2000年高屏大橋斷了,這位是當時民進亂黨的高雄縣長!
dunhilldun5168 wrote:


綠腦真的會相信
...(恕刪)

絕對會!下游抽砂河床挖洞,河川自然就會平衡把上游的砂石往下游帶,最終結果就是山崩土石流,所以中游的橋墩裸露也是必然的結果
Arcus0827 wrote:
沒挖之前你是有開天眼?不然怎麼知道裡面是滿滿的建築廢棄物?

可能,除了韓天台之外,其它新聞台頻道全被你鎖頻了。
不必開天眼,解頻就可看到。



任其裸露,連埋都不埋,是不是有夠囂張?
絕代蝴蝶 wrote:
我剛好在幫我國中的女兒複習地理 .....

若在一河道上濫採砂石,可能造成下列哪些影響?

我沒學過土木,但我(A)甲乙再下注一顆便當。
jimmywu97 wrote:
不入流的抹黑就是你們這樣先扣帽子再講故事,你根本不懂工程,也沒有用理智討論鬼嘔吐

所以,你到底想說什麼?

要插花,請先拿出你的本來瞧瞧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!