badday wrote:那就從一開始就不該提...(恕刪) 不確定的只有顧主那3%,政府的3%是可以確定提撥的,政府能照顧到勞工,為什麼不要提撥呢??全台灣只有7%的人有自提,是因為生吃都不夠了,還能自提嗎? 韓總名言:莫忘世上苦人多,我真心覺得韓總是真心的,台灣不自提的人只有一個原因“苦”.大家記得票投。
badday wrote:這不是理由,別打迷糊...(恕刪) 難道8800億是會照顧到苦人嗎?勞工是她心中最軟的一塊,試問?她這一任有做什麼事情是可以讓勞工高興的事嗎?大家要投真心的韓,唯真不破。票投。謝謝。
肉粽鬼屋 wrote:政府補貼一半???政(恕刪) 一個低薪勞工月薪三萬以下自提3%以內那就是900元,則雇主和政府都得提900元等於讓員工每月多存2700,政府要負擔的是要自提且低薪的員工且每月900而員工和雇主的提撥部份是不是作為主權基金的一部份這我不知,但是現在月薪三萬以內會不會一輩子三萬?!若這員工一輩子三萬,退休後除了退休金外還沒有儲蓄,是否很容易造成日後生活困難政府屆時還是要解決?!還有民進黨主導的各種補助,老農津貼出手大方程度令人咋舌,還活多久領多久的煙火式補助,現在給低薪勞工一個誘因了不起負擔每月900,薪資高就免除政府責任,政府也不用真出資(這才可能有問題,特別是民進黨執政)還得到一筆錢運用,未來還有助於社會安定因為再窮起碼有點存款,900就當給勞工的低收補助不行嗎,為何對勞工這麼苛,民進黨是只要老農票嗎?!