中部人(台中,彰化,南投)如果要擺脫燃煤空污，遠離肺癌或肺腺癌，選擇就只剩票投韓國瑜的選項了

bicycleroad

42分

樓主

bicycleroad

個人積分：42分

文章編號：75978748

廢核之後的缺口，該用什麼電來補充？無法24小時穩定發電的綠能不可行。以24小時發電的選項裏，其實還可以燒天然氣，甚致燒油或燒木頭都行，但為何民進黨選擇燒煤？

因為煤最便宜！除了燒煤，在不漲電價的前題下，真的別無選擇。(誰叫蔡英文說十年不漲電價)

我們熟悉的日本和德國，都不免要增加燒煤量來補充廢核的不足，台灣又不是有什麼通天高科技本領，自然也選擇燒煤。所以燒煤雖然不是民進黨樂見的結果，卻是廢核政策之後一定要做的行為。

stunmaker

15分

72樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：75978990

bicycleroad wrote:
我就拿綠營的官方數據讓綠營自己打臉：
環保署的數據中，火力電廠貢獻全國PM2.5不高，但可能變化成PM2.5的硫氧化物和氮氧化物比例卻不低，分別為36.4％和16.7％。

太好了,請公布這些硫氧化物,氮氧化物,衍生成多少PM2.5?
請勿藏私,務必告訴大家.

過客4112

1248分

73樓

過客4112

個人積分：1248分

文章編號：75978995

stunmaker wrote:
民進黨支持燃煤發電?(恕刪)

如果台電不延後除役興達燃煤機組的話
說服力會更高一些

stunmaker

15分

74樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：75979076

過客4112 wrote:
TEDS10.0已經公布

我早就下載啦! 這版把船舶離岸排放單獨列進去了.

過客4112

1248分

75樓

過客4112

個人積分：1248分

文章編號：75979201

stunmaker wrote:
我早就下載啦! 這版(恕刪)

這版本有與TEDS 9.0的比較
可以看出一些趨勢變化, 蠻值得參考的!!

stunmaker

15分

76樓

stunmaker

個人積分：15分

文章編號：75979239

bicycleroad wrote:
我們熟悉的日本和德國，都不免要增加燒煤量來補充廢核的不足

摘自2018德國電力報告.

(圖中黑色為硬煤,咖啡色為褐煤)

德國一次能源消耗量

真相顯然是德國煤炭每年越燒越少.

德國2038年棄煤！燃煤退場委員會決議：全國38座燃煤火力發電廠，19年內全部退場

john65537

2901分

77樓

john65537

個人積分：2901分

文章編號：75979815

南韓為減少空氣污染，將把境內1/4的燃煤發電廠停止運轉，
到明年3月還要關閉27座，以提升全國反污染措施。

一個理性負責任的政府就該如此以人民健康為重，且兼顧經濟發展所需。
20年來台灣被錯誤的能源政策拖累了經濟的發展，期間被南韓狠超車，
人民更付出了健康的代價，潛在的社會成本難以估量。
總之，應盡快停止燃煤發電以拯救民眾的健康。

bicycleroad

42分

樓主

bicycleroad

個人積分：42分

文章編號：75981733

我們來看看台灣的狀況，引用經濟部的數據

簡單來說：
(1)台灣用於發電的煤炭量是逐年增加的
(2)開始增量的那幾年剛好和台中火力發電廠落成完工日期意外吻合

我們還要繼續這樣的煤炭發電趨勢嗎？
如果中部人不要，
那麼換一個願意推動核能的政府，我認為是比較好的選項。

bicycleroad

42分

樓主

bicycleroad

個人積分：42分

文章編號：75981913

坦白說，台中火力發電廠從馬英九時期就開始建造並營運，這是國民黨的錯，但我也認同韓國瑜說的，馬英九就是軟弱，被林義雄逼到封存核四，以致於後來台中火力發電廠不得不「火力全開」。

民進黨若覺得馬英九不好，怎麼不立即減量台中火力發電廠，反而拚命加碼！？其實大家都心知肚明，不用台中火力發電，台灣就缺電了。(最近台電被廢兩機組執照不是又出來哇哇叫了)

至於綠能，除非台灣人同意電費比現在貴4倍也能接受，不然綠能要成為主要能源，在現階段不能達成。(貴死人又不穩定的風力發電，你認真要當主要發電來源！？)

結論：現在韓國瑜張善政提出的重啟核四，我認為是為台中火力發電減量解套的最佳方法！

bicycleroad

42分

樓主

bicycleroad

個人積分：42分

文章編號：75982028

stunmaker wrote:
德國2038年棄煤！燃煤退場委員會決議：全國38座燃煤火力發電廠，19年內全部退場

聽起來好棒棒，但我提醒你一點：德國電價是台灣的四倍喔！
另外，聽起來這麼好棒棒的政策，怎麼蔡英文經過這麼多場政見發表會，明知道台中人都要造反了(林佳龍連任失敗)，居沒也沒把stunmaker這麼好的煤碳發電退場的宣言納入政見？
.
.
.
.
.
.
.
我幫忙回答案好了：因為在小英假定不漲電費的前題下，最便宜的兩種來源(煤碳和核能)又要不使用，台灣根本辦不到！

中部人(台中,彰化,南投)如果要擺脫燃煤空污，遠離肺癌或肺腺癌，選擇就只剩票投韓國瑜的選項了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中部人(台中,彰化,南投)如果要擺脫燃煤空污，遠離肺癌或肺腺癌，選擇就只剩票投韓國瑜的選項了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！