查水表影片曝光!阿嬤被控違《社維法》網友批太扯

yuffany wrote:
你對政府的事造謠,有可能違反社維法,
你對韓的事造謠,不太容易違反社維法,
所以看起來就變成辦藍不辦綠,
事實上是適用法條的問題。


簡單講,人民對政府(執政黨)造謠,有可能違反社維法,是公訴罪,所以警察會找上門。

而政府(執政黨)對人民造謠卻是毀謗罪,是告訴乃論,不告也拿他沒轍,NCC也不會管。當然更別說是對抗國家機械。

同樣媒體,社群對人民造謠也是毀謗罪,是告訴乃論,不告也拿他沒轍,NCC也不會管。

原來如此。難怪只辦藍不辦綠。看來台灣也不知不覺成了專制國家了

但是馬英九執政也沒看過政府(執政黨)用社維法辦過人民,看來不永遠下架民進黨是不行了。
看到這影片...
只能跟民進黨說對不起了
面對不公不義

人民只有用選票,下架民進黨。
平安、健康最重要
weird@ wrote:
那你這篇發言查證了什(恕刪)


謠言是什 字面上很好定義阿 還須法官定義?
你小時候念國文沒念國謠言是什麼? 沒證實的東西到處發就是謠言
你要發一篇文 人家請你舉證你消息來源 你拿不出來 不是謠言是什?
這以經不是政府還是人民的問題
也許標準不同 可是做人最基本 講話有所本 很難?
crazydiamondc wrote:
謠言是什 字面上很好定義阿 還須法官定義?
你小時候念國文沒念國謠言是什麼? 沒證實的東西到處發就是謠言
你要發一篇文 人家請你舉證你消息來源 你拿不出來 不是謠言是什?
這以經不是政府還是人民的問題
也許標準不同 可是做人最基本 講話有所本 很難?(恕刪)


原來你認為是謠言那就是謠言啊!

你這篇文要不要舉證一下,你發文的根據是什麼?
依您的認知,你只發文未舉證,那你自己不就是謠言散播者?
crazydiamondc wrote:
我說你是戀童癖 我得提出證據 部燃煤證據的狀況下 到處散播 你是戀童癖的文章給身邊的人 這不是造謠?


多讀點書,這叫誹謗~~


社會秩序維護法所認定的造謠,是像在網上傳中共軍隊打到高雄港了,造成人民恐慌這種的~~

批評政府政策,就算批評錯了,會造成人民恐慌嗎?
憲法保障的言論自由呢???

要照你的標準,三民自的名嘴都要被抓去關了~~

看看前陣子的王立強共諜案,那些名嘴"造謠"了多少啊~~
爬山的阿光 wrote:
查水表影片曝光!阿嬤(恕刪)


好像被查水表的都只有藍色的?????
太扯了!
ION.
0瑩月0 wrote:
多讀點書,這叫誹謗~(恕刪)


所以媒體 民嘴本來就是社會亂源阿
導風向的就是這些人
反正講一講 不用付責任 大家都這樣搞 搞的媒體根本沒有公信力
國民黨執政,這屆政府不行,大家罵,

民進黨執政,這屆人民不行,罵/告大家。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!