傑洛米168 wrote:
我高雄人,施政有感1...(恕刪)
覺得市長做得好卻還要跟風罷免市長，就因為他去選總統？即使回到以前那樣也無所謂？那我只能說民進黨的思想改造太成功了
個人積分：463分
文章編號：76165678
個人積分：387分
文章編號：76171868
個人積分：1798分
文章編號：76172265
shean9019 wrote:
一個好奇的台北人誠心想了解
從選票分析，政黨票33 33 11 7。
區域立委大勝，政黨國民兩黨卻是平盤的。
這代表人民投票的水準提高
在區域立委的2選1的多數席次下，選擇民進黨。
在少數的政黨票選擇33 33 11 7(等於藍綠以外33)，這就是一種制衡，甚至於想創造關鍵少數的思考。
至於總統票，帶職參選，的確讓人反感。所以總統票和政黨票的差異性就顯示在那裡。
但是罷免呢？我找不到罷免的強力理由，只有繞跑市長這一項無法說服我，所以也不會去參與罷免。
韓的高雄施政。
比以前(務實，平衡)，而前朝則是市中心外表華麗。
這就會造成預算排擠，到底是要先在你家隔壁蓋公園、學校裝冷氣，還是在郊區先鋪路、清水道。
討好了一方，就會得罪另一方。
民進黨選擇興建滯洪池的海綿城市概念。
韓國瑜選擇先清水道的概念。
當水道暢通的時候還淹水，民進黨的概念就比較務實。
可能早期是對的，但是長久下來，忽略了清水道的重要性。
當水道不暢通的時候還蓋治洪池，民進黨的概念就是錯誤方向。
六合夜市是高雄市中心，六合夜市到底繁不繁榮，對我或非六合夜市生活圈的人根本不重要。
但是路平和淹水(消退速度)，是大區域有感的，因為是大區域施工。
至於薪資，這是產業結構和勞檢是否落實，就像台北對外送的自治條例，目前還沒看到。
產業結構預計在4年任期內是無法改善。除非他有辦法製造大量訂單提高原有產業的銷售額。
個人積分：11分
文章編號：76174794
個人積分：1798分
文章編號：76176535
個人積分：430分
文章編號：76177208
不過呢
如果我是高雄人
看到韓大敗
就不會去投罷免
這不是基於慈悲心
而是
難道市民就要成為政黨的棋子
被下來下去嗎？
民進黨在高雄執政多年
弊案都還沒揪出來
這次小英大贏也不是因為民進黨中央政府執政風格有什麼徹底悔改
是靠反送中跟韓國瑜的爛而吃了大補丸
這時高雄罷免了韓
民進黨又整個班師回朝了
他的那些破事兒又船過水無痕了
市民只是出了一口氣而已
什麼都沒改變
而且不知不覺中被民進黨當了棋子在用
以韓個人所犯的錯
他是該被罷免
但以他現在的慘狀留在高雄市政府
反而對市民比較有利
因為他不敢亂做
罷免跟2022連任是兩座大山
他就算好好做都不一定能翻越
市民還可以藉著他的手
了解一下民進黨盤據高雄這麼多年
有沒有什麼臭不可聞的事
導致大家負債三千億六都第一
幸福感卻沒拿第一
到了2022年 如果韓沒有什麼突出政績
再把他換掉
這才是人民作主的精神
把政黨當棋子下~~~~~
所以 冷靜下來吧
政客的操作無所不在
不要那麼容易被情緒感覺帶著走
想想怎麼做對自己最有利
是台灣人民脫離政客控制的第一步
個人積分：3789分
文章編號：76177364
個人積分：1112分
文章編號：76177565
個人積分：1112分
文章編號：76177592
個人積分：1310分
文章編號：76177630
