全球最大黨 就是 "討厭共產黨" !就是有人不長眼 ,就是 親中舔共的作為,當然 被討厭也只是剛剛好而已。機甲部隊 wrote:身邊有些人是偏藍的但這次有好幾個都沒投韓一聊之後發現一個共同點不約而同地說:討厭韓國瑜(他們普遍也討厭蔡)可是因為討厭韓而讓蔡續任選後還沒跟這些朋友聊這邏輯我就不懂了(恕刪)
機甲部隊 wrote:身邊有些人是偏藍的但這次有好幾個都沒投韓一聊之後發現一個共同點不約而同地說:討厭韓國瑜(他們普遍也討厭蔡)可是因為討厭韓而讓蔡續任選後還沒跟這些朋友聊這邏輯我就不懂了 不懂的話,想像下一屆藍營推出顏清標出來選總統,或是邱毅,或是王炳忠,你會投藍營的嗎?簡單來說,就是候選人讓人失望,挺不下去。
慣老闆抓奴隸 wrote:可能喔,版上選前80...(恕刪) 我這樣說吧~~當年陳水扁競選台北市長的時候,也有很多支持陳水扁的瘋狂粉絲...甚至於有計程車司機與乘客政治立場不合就在路上大打出手的新聞...陳水扁市長四年+總統八年,我們並沒有把這些瘋狂粉絲跟陳水扁畫上等號吧?其實,我一直認為台灣社會的民主素養不夠,人民太容易假借民主去霸凌別人、彰顯自己的優越性。所以到處呼朋引伴,以身為粉絲為榮、洋洋得意....問題是,如果你對政治人物的選擇依據是“支持他的民眾的行為”.....你覺得....你的判斷不會失真? 甚至於被惡意的操弄而左右嗎?我厭惡人民甘願成為政治人物的走狗、粉絲。但是我也很疑惑,為何有許多人會用“不熟識的第三人之行為”來判斷對方的優劣?
機甲部隊 wrote:身邊有些人是偏藍的但這次有好幾個都沒投韓一聊之後發現一個共同點不約而同地說:討厭韓國瑜(他們普遍也討厭蔡)可是因為討厭韓而讓蔡續任選後還沒跟這些朋友聊這邏輯我就不懂了 有些人因為痛恨民進黨還寧願被統一其實我也不懂..
沒弄懂是正確的,因為實際情況跟樓主您的認知不同。實際上韓庶的票,比國民黨的政黨票,還要多 80 萬。比較合理的解釋大概是:您所觀察到的情況只是少數個案。jweikuo wrote:因為國民黨與中國的歷史連結無法斷離,本土化也難與較中間色彩的民眾黨競爭,最後應該就是泡沫化...(恕刪) 是這樣的情況。Graco63 wrote:有些人因為痛恨民進黨還寧願被統一其實我也不懂.. 不懂是正常的。因為您可能沒想像過,中国也可能有民主美好的一天?也許 50 年後、 70 年後,不知道~君不見,一些績優的小公司,都樂於讓一些大型企業併購,類似的道理而已💙為何堅持不統?
祕雕 wrote:實際上韓庶的票,比國民黨的政黨票,還要多 80 萬。 你怎麼不提....韓導552萬票,比國民黨區域立委加起來的590萬票還要少38萬票.?祕雕 wrote:不懂是正常的。因為您可能沒想像過,中国也可能有民主美好的一天?也許 50 年後、 70 年後,不知道~君不見,一些績優的小公司,都樂於讓一些大型企業併購,類似的道理而已💙為何堅持不統?(恕刪) "被"統一和統一,您分得清楚嗎?有必要因為厭惡民進黨而去支持"被"現在的中國統一?