01這邊讓人看了之後，以為台灣內部有一堆「天然統」呢....

davish wrote:
美國接受的一中政策就包括：「台灣是中國的一部分」，所以這些講法連基本觀念都未必正確
還有我們現在講的是中共的：「一個中國政策」，所謂的「一中原則」這不是正式用語。

dgkevin wrote:
沒渡海能力的老共，打台灣不行，拿下金門馬祖是沒問題，1996台海緊張的時候，我朋友在馬祖某個島當軍官，據他的說法: 當時全天候戰備，只要支撐15分鐘，該死的15分鐘，讓指揮官打通電話回台灣，報告總司令，共軍已經登陸了。(恕刪)

dgkevin wrote:
歷史可以回頭看，分析主客觀環境，但是不能把現在的環境套到30-40年前的環境，這是台灣人普遍的通病。那這樣要不要看看白色恐怖那些人跟共產黨的關係，毛澤東還讚成台灣獨立耶，如果當時的台共顛覆政府成功，加入社會主義的大家庭。(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:
台灣當然是中國的一部份，因為佔領台灣的蔣介石政府，就說他是代表中國。
那既然佔領的人都說台灣是中國的，別人又怎麼可能說台灣不是中國的一部份？
別人能幫忙發明一個國家名稱，然後塞給蔣介石政府嗎？
這就是蔣介石也宣稱「世界上只有一個中國」，所帶來的問題，這問題的後果，是我們目前正在承擔的。

davish wrote:
你又在亂曲解了，現在講的是中共的「一個中國政策」，中共的一個中國政策就包含了「台灣是中華人民共和國的一部分」這個敘述。跟蔣中正、蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文都無關
這都基本常識，不知道是真不懂還裝不懂

惡魔推銷員 wrote:
中共推「一個中國政策」，台灣也推啊！
啊不然蔣介石認為台灣是哪一國的？不就是中國嗎？

國共雙方唯一的爭執點，是哪一個政府才是真正合法代表中國，兩邊可沒爭執過台灣是不是屬於中國。

davish wrote:
中共推行的是：「台灣屬於中華人民共和國」的政策
不用跟我玩文字遊戲，這跟我們的政策完全不同

惡魔推銷員 wrote:
誰跟你玩文字遊戲？兩邊是不是都說「只有一個中國」？
你叫中華人民共和國，我叫中華民國，我們是兩個中國，這是兩國論，絕對不是蔣介石的認知好嗎！
所以當時兩邊就是都說自己是中國，都說自己才是中國正統合法的政府，然後也都說自己的領土包括中國大陸與台澎金馬海南島等等。

davish wrote:
重點不在「一個中國」，這本來就沒爭議，是妳自以為有爭議，這東西不管我們同意與否，世界各國普遍都接受
重點在「台灣屬於中華人民共和國」這部分好吧，世界各國接受「台灣屬於中華人民共和國」這敘述代表他根本不在乎實際統治台灣的國家叫何名，反正它們就是接受中共的觀點

davish wrote:
重點不在「一個中國」，這本來就沒爭議

惡魔推銷員 wrote:
因為國共的觀點是同樣的，中國領土包含中國大陸與台澎金馬海南島等，所以有分接受誰的觀點嗎？兩邊觀點一樣啊！
你覺得大清帝國，是不是中國？是吧？至少共產黨和國民黨一定認為大清帝國是中國。
明朝呢？元朝呢？是不是中國？都是啊！中國歷來政府都只是改朝換代，但都說自己是中國。
所以國共戰鬥屬於內戰，蔣介石也認為共產黨只是暫時統治大陸地區而已，還在想三民主義「統一中國」，絕對不會對外宣稱台澎金馬不屬於中國，也不會認為兩邊是一邊一國。

那既然這樣，別的國家又怎麼可能幫你認定說，台澎金馬不屬於「中國」？
你們內戰是你們的事，我也承認「你們(國共)」中國擁有中國大陸與台澎金馬，只可惜國際事務上一個國家只能有一個位子，那就先給大隻的那一個政府....
否

ho520 wrote:
一個中國，本來就有爭議，因為是台灣講，去中國講才算無爭議

因為有幾個中國，本來就不關台灣的事，那是中國人自己的家務事