chinan66 wrote:問個問題:純超取(已...(恕刪) 當然不一樣囉...問題是:1.一個八元貨到付款的時代....包含運費以及金流處理費用(可能還包含層層稅金)2. 目前已知匯款免手續費(僅限每日一次),但是我猜測....串接金流或是預購的系統開發費用、維護費用....不是免費....這很合理,使用者付費~~只是....串接金流的功能真的沒有衍生的操作費用嗎?
JasonQ wrote:為了避免系統開發的風險,到底是多一些合作廠商彼此互相串接好呢?還是儘量降低合作廠商的數量好呢?單純這一點,不難理解吧? 那是你這個問題沒回答的價值分秒必爭的狀況下用最快速度開發出來才是好方法不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓開發全新的系統太慢了所以我一個多月前貼過的雖然一些細節不太一樣但基本概念應該是差不多的https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6015201&p=1#76367313簡單說(方法一)是利用健保系統(方法二)是利用超商的售票系統已經一個多月了如果要用(方法二)來開發也早就可以弄出來了例如火車票(用身分證號訂票)可以透過超商售票系統取票所以只要比照火車票的做法進行一些修改
mig33 wrote:那是你這個問題沒回答(恕刪) JasonQ wrote:你還是沒有解釋......(恕刪) 你們兩位我這樣應該比較省事情吧我就不太懂難道政府不會動點腦網購一次給多一點比如10片或20片運費一樣照超商60元然後請超商推出優惠,運費可折抵優惠(如商品抵扣卷,或贈送商品)這不是比較會促進經濟嗎網購模式其實可以請民眾去藥局過健保卡切換到網購模式然後藥局給一個代碼讓民眾用代碼到超商或網路購買這個代碼要可買及領而這個代碼是實體最好而這個代碼一樣有購買區間及間隔若代碼遺失一樣可至藥局拿代碼只是這代碼只能帶可購買區後才能在碼
mig33 wrote:那是你這個問題沒回答...(恕刪) “分秒必爭的狀況下用最快速度開發出來才是好方法不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓”太好了!!!我100%同意!!!不過....2月份才用過的超商貨到付款方式....當時也不用開發金流系統就可以執行....若是真的講究時效,為何要花時間另外開發金流串接系統?就算是直接用現有API串接,也需要時間開發、測試吧?況且,既然不管是黑貓還是白貓,只要會抓老鼠就是好貓....那麼....本來就有的貨到付款模式怎麼被忽視了呢?就算有人棄標,也不用透過系統設計相關功能吧?直接比對逾期未取貨的預購名單,配合超商回報的庫存數量不就可以篩選了?這要很高深、很複雜的資料庫處理能力!!?
sunstars wrote:難道政府不會動點腦網購一次給多一點比如10片或20片 這個問題跟系統設計無關但跟實際庫存口罩數量比較有關係現在等於一週3片如果你願意你一週三片的配額先累積3週(等於9片)不領也就是讓庫存累積到夠你可以一次領9片或是先累積6週(等於18片)不領,然後你6週後一次領18片也許是可以的但是你會不會罵,為什麼要等這麼久?
sunstars wrote:JasonQ wro...(恕刪) “網購模式其實可以請民眾去藥局過健保卡切換到網購模式然後藥局給一個代碼讓民眾用代碼到超商或網路購買”這方法不錯...我認為可以考慮~~至少人人可以使用(不限制有網路購物能力的年輕人)
JasonQ wrote:2月份才用過的超商貨到付款方式....當時也不用開發金流系統就可以執行.... 那時候沒有實名制就只是比照一般商品的配送販售有沒有實名,兩者的流程是不一樣的JasonQ wrote:況且,既然不管是黑貓還是白貓,只要會抓老鼠就是好貓....那麼....本來就有的貨到付款模式怎麼被忽視了呢? 就跟你說了一個很簡單的道理開發人員一定會找最快的方式來做沒這麼做,那就是因為系統設計會比較複雜開發人員愛找自己麻煩,找複雜的方式來做?這些你認為快的,只是你自以為那樣快
JasonQ wrote:口罩2.0的預購系統不就處理了實名制問題?實名制交給系統物流、金流交給超商這樣不是最省時間,也最不會有系統開發風險? 在趕工的情況下開發人員不會找自己麻煩找比較複雜的方式來做這是你自己的主意以為這樣最快但其實不是金流交給超商?不是超商不超商的問題而是先付款後出貨,和先出貨後付款的設計邏輯就不一樣了不然超商也是有先付款的功能,如下圖你支不支持啊?