唐鳳 應該知道吧 "超商可以取貨付款 "

mig33 wrote:
不好意思你只是自認為...(恕刪)


你還是沒有解釋...

為了避免系統開發的風險,到底是多一些合作廠商彼此互相串接好呢?還是儘量降低合作廠商的數量好呢?


單純這一點,不難理解吧?
chinan66 wrote:
問個問題:純超取(已...(恕刪)


當然不一樣囉...

問題是:
1.一個八元貨到付款的時代....包含運費以及金流處理費用(可能還包含層層稅金)

2. 目前已知匯款免手續費(僅限每日一次),但是我猜測....串接金流或是預購的系統開發費用、維護費用....不是免費....

這很合理,使用者付費~~

只是....串接金流的功能真的沒有衍生的操作費用嗎?
JasonQ wrote:
為了避免系統開發的風險,到底是多一些合作廠商彼此互相串接好呢?還是儘量降低合作廠商的數量好呢?
單純這一點,不難理解吧?

那是你這個問題沒回答的價值
分秒必爭的狀況下
用最快速度開發出來才是好方法
不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓


開發全新的系統太慢了
所以我一個多月前貼過的
雖然一些細節不太一樣
但基本概念應該是差不多的
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6015201&p=1#76367313

簡單說
(方法一)是利用健保系統
(方法二)是利用超商的售票系統


已經一個多月了
如果要用(方法二)來開發也早就可以弄出來了
例如火車票(用身分證號訂票)可以透過超商售票系統取票
所以只要比照火車票的做法進行一些修改
mig33 wrote:
那是你這個問題沒回答(恕刪)


JasonQ wrote:
你還是沒有解釋......(恕刪)


你們兩位我這樣應該比較省事情吧




我就不太懂
難道政府不會動點腦
網購一次給多一點比如10片或20片
運費一樣照超商60元
然後請超商推出優惠,運費可折抵優惠(如商品抵扣卷,或贈送商品)
這不是比較會促進經濟嗎

網購模式其實可以請民眾去藥局過健保卡
切換到網購模式
然後藥局給一個代碼
讓民眾用代碼到超商或網路購買
這個代碼要可買及領
而這個代碼是實體最好
而這個代碼一樣有購買區間及間隔
若代碼遺失一樣可至藥局拿代碼
只是這代碼只能帶可購買區後才能在碼
mig33 wrote:
那是你這個問題沒回答...(恕刪)


“分秒必爭的狀況下
用最快速度開發出來才是好方法
不管黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓”

太好了!!!我100%同意!!!

不過....

2月份才用過的超商貨到付款方式....當時也不用開發金流系統就可以執行....

若是真的講究時效,為何要花時間另外開發金流串接系統?

就算是直接用現有API串接,也需要時間開發、測試吧?


況且,既然不管是黑貓還是白貓,只要會抓老鼠就是好貓....

那麼....本來就有的貨到付款模式怎麼被忽視了呢?


就算有人棄標,也不用透過系統設計相關功能吧?直接比對逾期未取貨的預購名單,配合超商回報的庫存數量不就可以篩選了?

這要很高深、很複雜的資料庫處理能力!!?
sunstars wrote:
難道政府不會動點腦
網購一次給多一點比如10片或20片

這個問題跟系統設計無關
但跟實際庫存口罩數量比較有關係

現在等於一週3片
如果你願意你一週三片的配額先累積3週(等於9片)不領
也就是讓庫存累積到夠你可以一次領9片
或是先累積6週(等於18片)不領,然後你6週後一次領18片
也許是可以的
但是你會不會罵,為什麼要等這麼久?
sunstars wrote:
JasonQ wro...(恕刪)


“網購模式其實可以請民眾去藥局過健保卡
切換到網購模式
然後藥局給一個代碼
讓民眾用代碼到超商或網路購買”


這方法不錯...

我認為可以考慮~~

至少人人可以使用(不限制有網路購物能力的年輕人)
JasonQ wrote:
2月份才用過的超商貨到付款方式....當時也不用開發金流系統就可以執行....

那時候沒有實名制
就只是比照一般商品的配送販售
有沒有實名,兩者的流程是不一樣的

JasonQ wrote:
況且,既然不管是黑貓還是白貓,只要會抓老鼠就是好貓....
那麼....本來就有的貨到付款模式怎麼被忽視了呢?

就跟你說了
一個很簡單的道理
開發人員一定會找最快的方式來做

沒這麼做,那就是因為系統設計會比較複雜
開發人員愛找自己麻煩,找複雜的方式來做?
這些你認為快的,只是你自以為那樣快
mig33 wrote:
那時候沒有實名制就只...(恕刪)


口罩2.0的預購系統不就處理了實名制問題?

實名制交給系統

物流、金流交給超商


這樣不是最省時間,也最不會有系統開發風險?
JasonQ wrote:
口罩2.0的預購系統不就處理了實名制問題?
實名制交給系統
物流、金流交給超商
這樣不是最省時間,也最不會有系統開發風險?

在趕工的情況下
開發人員不會找自己麻煩
找比較複雜的方式來做

這是你自己的主意以為這樣最快
但其實不是

金流交給超商?
不是超商不超商的問題
而是先付款後出貨,和先出貨後付款的設計邏輯就不一樣了

不然超商也是有先付款的功能,如下圖
你支不支持啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!