dohan8850 wrote:
who有想要派人去美國查肺炎
但是都被美國拒絕
武漢雖然最嚴重
大陸其他地方疫情比日韓輕微
可以懷疑日韓也是美國傳過去的
如果起源是美國
武漢竟然比沿海大城嚴重
所以那場軍運會確實很可疑
還在軍運會？
大大被人民日報與中國戰狼發言人拋棄了還傻傻不知道喔？
那5個軍人是得瘧疾,
更糟的是5個軍人還是不同國家,
確定不是美國人.
個人積分：1401分
文章編號：77162994
個人積分：323分
文章編號：77163062
個人積分：39分
文章編號：77163137
個人積分：1426分
文章編號：77163462
個人積分：18分
文章編號：77163627
個人積分：2353分
文章編號：77163689
個人積分：10分
文章編號：77163796
個人積分：42分
文章編號：77163804
個人積分：358分
文章編號：77163932
Lannisters wrote: 同意
看了原文後，就知道樓主扭曲了原文的意思
這篇文章說的就是COVID-19源於武漢的蝙蝠
只是A型不適應東亞人種，因此變異為B型後，在中國爆發
而A型不需變異即適合美澳人種傳播，因此武漢的美國人染病後，帶病毒至美澳，所以美澳流行的是A型
原文：Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome” – was present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus type.(恕刪)
你在繼續騙啊，明明是你在扭曲了原文的意思.
原文 closest type of Covid-19 to the one discovered in bat- Type A = 最接近在蝙蝠上的新型冠状病毒是A型, 沒有説源於武漢的蝙蝠，這個是你為了騙人加入的.
第二
原文Forster and colleagues found that the closest type of COVID-19 to the one discovered in bats – type ‘A’, the “original human virus genome”
A型是最原始的人類版本,在武漢有發現，但很驚訝的不是在武漢傳播開的版本.（武漢是B版本）
還有在原文也有寫
但美國澳洲傳播開的絕大多數是A版本.
還有你在那裡說什麼版本適合什麼人種，那個是你自己説的，跟英國劍橋大學的原文沒有任何關係.
個人積分：1401分
文章編號：77164392
