邏輯問題普篩下的0確診與沒有譜篩的0確診該相信誰?

2073分

71樓

個人積分：2073分

文章編號：80385884

最好的例子就是青島普篩

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2083427
青島市胸科醫院10日爆發群聚感染後，陸續檢出超過10名確診病例與無症狀感染者，青島官方為此展開全民普篩，總計取得將近1,100萬個核酸樣本，並於16日宣稱全部呈陰性

快篩嘛，
你知道的，
靈敏度和特異度（Sensitivity and specificity 真陽/真陰）不可能是100%，
更何況是假陽/假陰。

像祖國這樣超英趕美的核酸試劑，假陽性是0%，
不管你信不信，
反正我信了。

http://rs.yiigle.com/yufabiao/1243359.htm
EQA标本适用于市面上主流核酸检测试剂。均匀性和稳定性均符合中国合格评定国家认可委员会对能力验证样品的要求。第一轮和第二轮分别收到有效回报结果243份和60份，回报结果完全正确的实验室分别为98.8%（240/243）和73.3%（44/60），成绩不合格实验室分别为1.2%（3/243）和26.7%（16/60）。第一轮和第二轮标本的整体符合率分别为99.8%（1455/1458）和94.7%（341/360），其中假阳性率分别为0.1%（1/729）和2.5%（3/120），假阴性率分别为0.3%（2/729）和6.7%（16/240）。

以下開放五毛、小粉紅放大絕：