Stereophotography wrote:
跟確診者一起在台北火車站的都要疫調嗎
跟確診者在同一間醫院的也都要疫調嗎
那為什麼兩條沒有病例也沒有確診的軍艦官兵要疫調


為何搭機回國的要疫調?要自主隔離?

為何去墾丁玩就要自主管理?

為何去逛百貨就要收到細胞簡訊?
Dwing wrote:
為何搭機回國的要疫調(恕刪)

你幹嘛把他臉打得那麼腫?

照他標準
同機還沒確診,但要居家隔離根本就天大的笑話了!
我們的公衛標準是牙醫定的
結果可想而知

麻煩817政府發放「哭崩卷」
51連假可以放心去玩了

大家都不是「確診」或「極可能」
同一艘船的也不用疫調不用隔離
而且本土連續11天0確診
那要趕快振興經濟啊

toxin0702 wrote:


一人確診

韓國...(恕刪)


1人確診,那另91人呢?

91個人被問光光,上摩鐵都坦白交代了,這些資料高雄市政府是要公佈,還是燒了?

92個都被隔離了,確診後人跑不掉,問不到嗎?

韓市長只是抓到機會,好好做個秀吧!
好扯
goodpeggy wrote:
https://tw(恕刪)


真的假的,可以拒絕?
ION.
goodpeggy wrote:
https://tw(恕刪)


自己因顏色自己打臉已經幾次了 雙標防疫還適任嗎?
Nuke worker wrote:
您貼的新聞是這樣寫的(恕刪)


確診當然以疾管署為主
但是地方政府衛生局判斷具有風險人員
故要進行疫調(調查這幾天到去那裡?做了什麼事?接觸過什麼人?)
結果阿中部長說以他的判斷這些名單非高風險人群

然後就確診了.............

同船生活了30天說非高風險人群........
toxin0702 wrote:
故要進行疫調(調查這幾天到去那裡?做了什麼事?接觸過什麼人?) (恕刪)


那麻煩請問
誰對這位確診的人跑採樣、檢驗、確診的程序?
高雄市衛生局?
疾管署?
Nuke worker wrote:
那麻煩請問誰對這位確...(恕刪)


抱歉第一次發言,

所以閣下的意思是,中央明知這位確診者有問題但還要地方政府不准疫調?
閣下是覺得時鐘大人的麻煩不夠多?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!