他奶奶的熊勒 wrote:
只要我能證明，你就在板上公開為你過去鬼扯的發言道歉，跟著網友一起追討蔡英文假博士的事情。這樣好嗎？
期待
個人積分：641分
文章編號：77702750
個人積分：640分
文章編號：77702990
個人積分：0分
文章編號：77706930
他奶奶的熊勒 wrote:
LSE哪來的證明？鬼扯。是那蔡英文丟出來的幾張“畢業證書”，還是來自施呼隆的台灣研究室的新聞稿？
是喔，
那幾張畢業證書都是LSE發的，這樣還不算LSE證明喔？
LSE官網聲明、LSE官網的LSE People頁面、LSE臉書官網賀蔡英文當選文，這些都不算是LSE證明？
LSE圖書館館藏目錄登錄蔡英文博論為本校畢業論文、LSE論文網放了蔡英文博論，這些都不算是LSE證明？
LSE提供的各種通知函、院長道賀函、學生紀錄卡等等檔案文件，這些都不算是LSE證明？
那我真不知道你要怎麼在這裡證明你那些學經歷欸？
你不是也要拿出名校官網的網頁嗎？
你不是也要拿出名校論文網上的資料嗎？
你不是也要出示名校的各種文件影像檔嗎？
他奶奶的熊勒 wrote:
其實要證明蔡英文學位的方法很簡單，就請蔡英文公開被她封存到2049年的升等資料，到LSE正式地重新申請一張畢業證書，並把那本失落的論文下落講清楚就好了，不是一句“三個圖書館裡的論文都無端遺失了”，是想要唬誰。蔡英文寧可勞師動眾開總統府記者會，以上一件都沒做，怎能堵住世人悠悠之口？
還要重新申請一張畢業證書？
你們疑英派到底有完沒完哪？
之前沒重新申請補發，你們就說不敢申請，
申請補發了，你們就說怎麼可以第二次申請補發，
現在又要她去申請第三次補發？
你們可不可以把自己的邏輯線先打通再來啊？
蔡英文已經把只涉及自己個人的升等資料都公布了，
不能公布的是涉及他人個資、依法不能公布的，
你們是要教育部為了滿足你們的獵奇窺視欲，去違法公布嗎？
你們要不要先公開聲明，一旦其他人以違反個資法提告時，
你們都無條件自願賠償、受罰？
三十五年前已經繳交給口試委員的論文不知去向，
繳交出去之後的流程，蔡英文既無權參與、也毫不知情，
連倫敦大學總圖SHL都沒留下當年的論文收發紀錄，
三十五年後的LSE／倫敦大學，人事已非，
現在的校方也只能確認當年蔡英文有繳交論文、有通過口試、有獲頒學位，
無法追查論文寄送過程到底出了什麼差錯，
你要蔡英文怎麼講清楚？
你這是要講理，還是要耍賴？
還有，麻煩你先做好基本查證功課，
當年倫敦大學繳交論文，沒有人繳交給三個圖書館啦，
當年負責統收論文的SHL已經多次確認，
只收兩本啦，頂多再轉送一所圖書館啦。
他奶奶的熊勒 wrote:
你要拿什麼出來跟我對賭，本人在“北美名校教書20年、畢業了20多個博士生、擔任超過50本博士論文口試委員”？這樣好了，只要我能證明，你就在板上公開為你過去鬼扯的發言道歉，跟著網友一起追討蔡英文假博士的事情。這樣好嗎？
第一，如前所述，既然你完全不能接受蔡英文和LSE提出來的種種證明方式，
那我實在不知道你還有什麼方式可以證明？
這樣好了，如果你可以比照疑英派對蔡英文的種種質疑方式，
接受同樣規格的檢視，提出至少和蔡英文一樣多的證明資料，
把所有能公布和不能公布的資料通通公布，
把你和學生的所有文件通通重新申請一份，
並且請學校公開認證你和學生的所有文件、學校官網上的資料，
找嚴震生把你和學生的論文通通檢查一遍錯字和格式，
公開讓網路上所有人對你以上所有資料檢視、質疑半年，並回答所有質疑到所有人都滿意為止，
最後再麻煩你上法院告所有質疑你的人誹謗，
等待法院判決出來之後，
我們再來討論你的證明是否有效，
如何？
第二，就算你滿足上述所有的證明要件，
這與我之前的發言有何關係？
你證明你的學經歷為真，就等於證明蔡英文論文、學為為假？
就等於我之前的發言都錯了嗎？
這什麼邏輯？
你自稱的學經歷都用到哪去了？
個人積分：0分
文章編號：77706967
個人積分：640分
文章編號：77707595
個人積分：29分
文章編號：77707756
個人積分：0分
文章編號：77708277
個人積分：0分
文章編號：77708297
個人積分：153分
文章編號：77708578
個人積分：640分
文章編號：77708626
