真心無誤
中共對綠共
看哪邊手段高了...
個人積分：271分
文章編號：77894716
個人積分：812分
文章編號：77894795
個人積分：0分
文章編號：77894830
個人積分：6分
文章編號：77894853
個人積分：812分
文章編號：77894855
個人積分：0分
文章編號：77894885
個人積分：1901分
文章編號：77894890
個人積分：0分
文章編號：77894912
a0980000056 wrote:
父母要子女應有的尊重...(恕刪)
你的思想我才覺得恐怖，控制子女的想法意念，這叫威權，十足的威權，子女不是你養的寵物，他們腦中有自己的想法，是自由的，父母沒有權力干涉；若父不父、母不母，如何談孝順？
有些父母是養兒防老的心態在養孩子，把子女當提款機的也有，法院也常有父母虐兒的判決不是嗎？對子女不聞問的父母，法官也常判無撫養義務不是嗎？也就是說，親子關係要好，絕不是以控制子女為手段，但管教與控制不要混為一談；子女18歲以前，管教該有但不是控制，18歲後，更應該尊重子女已成年，有自己的自主權；
尊重也是要互相，凡事溝通商量，而不是以父母的權威用命令的叫子女就範，子女會更反彈；華人父母常常不像歐美那麼尊重子女，不是嗎？常有報導韓粉父母，只要子女不認同韓國瑜，就趕子女出門，叫子女不要回家，這叫尊重？
親情間的情緒勒索，的確存在，某張姓女藝人，被母親以奉養為名屢屢勒索金錢，因藝人收入較高，母親就常常需索無度，使女藝人無法接受而親情決裂；
所以說，親子關係要好，父母也該尊重子女，而不是控制子女，你說是嗎？
結論就是，親子間是尊重，而不是威權控制，更不是勒索，尊重是溝通，而不是命令
個人積分：0分
文章編號：77894944
個人積分：812分
文章編號：77894974
Arithmetic wrote:
你的思想我才覺得恐怖(恕刪)
你我雙方共識是「父母與子女應互相尊重」，但父母要求子女對其「應有的尊重」時，卻被你形容成「威權控制」，你根本是在自打嘴巴！
孝順父母不是因父母對我如何，我才孝順父母，孝順父母不是條件交換！是義務！
至於父母是否有盡到他們的義務，以你的例子，自有司法公斷！
那不是你可以作為不履行孝順父母的藉口！！！
即便父母不善言辭，子女長大言辭犀利無法精準表達詞彙，而養育子女成人，難道父母不該得到子女應有的尊重嗎？
這個社會就是有你這種凡事只講權利，不談義務，處處條件交換，拼命自打嘴巴，人格操守令人懷疑的人，國家才會大亂。
教改下，學校只鼓勵學生自我表達，卻忽略學習做人處世的道理，造成學生只學會「我行我素」！
真是可悲吶！
