罷韓後對民主制度的小感慨

台南阿翰 wrote:
你說這些斷章取義嗎?(恕刪)



事實上, 迪士尼與石油是黨內初選說的, 正式市長選舉時沒有列入政見, 這跳票是對黨員跳票, 人家黨員又不在意, 更何況89萬高雄市民也沒在意這兩項說法. 反正同樣的事, 挺韓的會說這市長腦筋靈活點子多, 黑韓的就會在雞蛋裡挑骨頭.
這是 高雄市 市民的權力與民主,必須由高雄人民來決定, 其他縣市的人 就只能尊重。

我看到 非常多的批評與輿論 在說這一次的罷免 的想法,坦白說 ..... 真的不干你們的事。



酷里斯帝 wrote:
罷韓後對民主制度的小感慨
阿翰兄

前輩們不辭辛勞地告訴你,
有登記在選舉公報上的文字,才叫政見。
沒有登記的,
說再多,都是屁話,不算話的。

你辛苦挖那麼多出來,結論是不算話。
這邊只限於討論政見,
關於說話算不算話的誠信問題,無足輕重,毋庸討論。
stevengis wrote:
你說的基本上大致都認(恕刪)


想要教訓韓的心情可以理解, 當初我也反感,但一碼歸一碼, 總統選輸已是教訓一次, 韓能力也還在想必一定會專心市政, 剩下的兩年多要求韓加強除弊, 把綠的一些黑屎清一清, 然後兩年後再換人做, 這樣才是對高雄有幫助.
yishen13 wrote:
事實上, 迪士尼與石(恕刪)

你說的89萬人是不在意,還是有期望?
很多政見是選後見真章
挖石油被議員戳破
迪士尼士自承無法兌現
造成939090人投票罷免掉韓草包
你覺得這是不在意嗎??
yishen13 wrote:
想要教訓韓的心情可以(恕刪)


這點其實我也認同,剩下的任期就讓它作一作就算了,作的好不好起馬要給作滿一任才好下定論,不過因為看到都已經發起了罷免,而且真的超多高雄人還是想罷,所以也是無可耐何。
台南阿翰 wrote:
你說這些斷章取義嗎?

國民黨高雄市長初選,政見辯論會第二回合,韓國瑜說,如果順利當上市長,會不惜任何代價都要讓迪士尼來高雄,並把愛情摩天輪發揚光大,要替沒結婚的單身小姐拋繡球。

2018年8月12日,韓國瑜參加榮美教會舉辦的「市長給問嗎?」活動,面對高雄舉債2600億元,提出高雄有太平島這個寶貝,幾十年沒被開發,他認為可將其變股票上市公司,創造營收。韓國瑜當時強調,如果讓太平島變股票上市公司,開發石油、可燃冰等礦產和漁業,由市府做莊開發,高市所有民代也一條心,一起努力,相信外債就能一筆勾銷了。


還真的是辛苦你特別找資料打臉自己

一個是黨內初選,另一個非常明顯就是個發想。

更何況.......如果你堅持要認為是政見的話...
欸欸欸 大哥 你還沒讓人做滿四年,又怎麼證明人家做不到呢??
sun2323dw wrote:
辛勞地告訴你,
有登記在選舉公報上的文字,才叫政見。
沒有登記的,
說再多,都是屁話,不算話的。

你辛苦挖那麼多出來,結論是不算話。
這邊只限於討論政見,


只要無所不用其極的把權力奪下來,不管公開場合講的口沫橫飛天花亂墜,只要不寫在政策白皮書及政見上,都是『說再多,都是屁話,不算話的』??
所以你認為這是標竿??
那你們怎麼不投『黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統』啊?
台灣只能說政治學智識教育未足,所以很容易形成「粉」,大方向媒体、政府、事件、學校、同儕....。政府是可以影響人民的喜好,媒体可創造形象、事件會有加強作用。大多討論韓的失敗,反面觀之,在反送中(事件)、政府的態度、媒體塑造、同儕的影響,讓民進黨可謂佔盡上風。
lianthony0000 wrote:
欸欸欸 大哥 你還沒讓人做滿四年,又怎麼證明人家做不到呢??


挖石油109年沒編預算,還嗆沒有白紙黑字

迪士尼則在議會上公開承認辦不到

韓草包自己在競選總統時常說,要選上總統才能幫高雄

好了,沒選上總統所以幫不了高雄,自己的承諾也跳票,那還留這廢物幹嘛,罷掉他剛好而已啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!