kantinger wrote:那就日本投降條件日本(恕刪) 錯了 日本投降只是告訴你"原則同意"實際上怎施行 割讓哪裡 哪天開始生效這些都是細部條文 怎會在宣言或降書上解決?請用點大腦跟常識想 別跟那些紅統垃圾們不用腦一樣...黨媒餵你什麼就是什麼..講白點就是ROC跟PRC兄弟倆聯合對外打XX而已簡稱YY...
kantinger wrote:老美管沒問題阿就代聯(恕刪) 你在開什麼玩笑?台灣附屬島嶼給美國託管?這是賣國集團幹的事 現在才YY來得及嗎?我國可以主張釣魚台主權 是因為認定它是"台灣附屬島嶼"在中日和約(也就是舊金山和約後的中日協議)必須交給台灣如果不是如此 你憑什麼取得琉球群島附屬島嶼?如果不是如此 台灣捏造一堆什麼盛懷宣 慈禧太后 明代歷史幹啥?你就想像 如果綠島在二戰後老美直接拿去管老蔣甩都不甩 幾十年後才在那邊叫囂美國除了"知道了" 有必要理你嗎?
嘴砲注意!! wrote:美國都只說 日本擁有(恕刪) 美國說日本有管理權 是因為美國並沒有取得該島主權..美國不曾把該島劃入該國領土所以它只是把管理權交還給日本.. 其他跟我美國無關...因為它當初就只以聯合國名義取得琉球群島管理權(包括釣魚台)至於主權 美國有說日本"只有"管理權嗎? 你把文件給我找出來?!!你今天問美國 美國也會說日本擁有沖繩島的管理權啊....
台灣今天取得釣魚台最大問題是:我們無法證明釣魚台屬於台灣附屬島嶼也無法像日本一樣拿出對當地的"國際法上有效的管轄統治證明"兩者都做不到就沒有可能拿到釣魚台 絕對不可能..要就武力去奪去搶 講理講法你都完全不可能...當然 我也主張不要放棄 努力喊 用力喊只是 我會喊得很心虛而已 坦白說 兩岸這種思維 真是一家親...中華人民共和國建國至今 從沒一分一秒統治過台灣卻可以對外宣稱擁有台灣主權台灣(ROC)部份一樣荒唐 釣魚台這塊無人島你也從來無法證明曾有效統治過 就一堆經不起檢驗的歷史文件..學中國那套"自古屬於中國"的YY說法...在我來看 就是兩岸難兄難弟 聯手公開向國際社會打XX... 打得樂此不疲幾十年來好像都不會X盡而亡...你YY我也YY...... 兩岸一起來YY