從統計數據來看美牛美豬開放爭議

turtlins wrote:
關於開放使用瘦肉精美豬進口的爭議，

當然，所有添加物能不要最好是不要，如果一定要添加，該有個食品安全規範。...(恕刪)

weird@ wrote:
為什麼一定要添加?就(恕刪)

chihjen3508 wrote:
有點不懂一般牛飼養12-15個月就可以殺來吃了
為什麼要用30月的牛, 這老牛怎麼拖這麼久

jameslo1126 wrote:
按現況來看,如果美豬美牛都是毒物,為了台灣人的健康,

蔡英文同樣可用一紙行政命令禁止美牛和美豬進口不是嗎?

但是我們的領導人和政黨說:時空環境不一樣了!

陳時中說:進口美豬可提升國際地位!

你還能討論下去嗎?

過客4112 wrote:
同樣的統計表,我的解讀如下
禁用瘦肉精前, 美國牛肉進口佔全球的 1/4, 美豬 60% ( 2006 )
禁用瘦肉精後, 美國牛肉進口佔全球的 1/5, 美豬 25% ( 2012 )
開放美牛瘦肉精後, 美國牛肉進口佔全球的 1/2, 美豬 13% ( 2019 )

可見為何美國硬是要求開放了
美牛開放, 佔有率提升了2倍半(2012->2019)
美豬未開放,佔有率只剩原來的1/5 (2006->2019)

turtlins wrote:
呃，從全球各國進口的(恕刪)

chiashin wrote:
不是要證明瘦肉精危害健康，而是要證明瘦肉精安全無虞

昨天在政論節目看到潘懷宗說
瘦肉精對孕婦、老人、小孩的影響還不清楚
對心臟病患的影響不清楚
長期服用的影響也不清楚
郭正亮在旁補充說，已經有孕婦的研究，對孕婦有影響...

瘦肉精是否安全，本就未定論，所以才有160多國禁用!